Question

我在sqlite 3源代码中搜索“struct sqlite3_stmt”的完整定义，但无法在任何地方找到它。我很难过！

我发现的只有：typedef struct sqlite3_stmt sqlite3_stmt;

这是什么C法术？

Answer 1

这个链接：Never defined structure解决了SQLite3中的特定实现，是一个有趣的读物。

我将从C语言的角度描述这里发生的事情。

如果你写：

struct sqlite3_stmt;

您告诉编译器，您的翻译单元或其他库中存在名为sqlite3_stmt的结构。如果存在匹配的定义，该符号将在链接时解析。

请注意，编译器不知道 size ，因此它只能作为指针访问，如下所示：

struct sqlite3_stmt * ptr_totstmt; /* OK */

然而，这会给你一个错误：

struct sqlite3_stmt stmt; /* error: storage size of 'stmt' isn't known */

此外，您必须在指针声明前加上关键字struct，否则编译器无法解析符号：

sqlite3_stmt * ptr_totstmt; /* error: unknown type name 'sqlite3_stmt' */

这里typedef的意图是添加语法糖，因此该类型的用户不必关心他是否正在使用结构。

typedef struct sqlite3_stmt sqlite3_stmt;

sqlite3_stmt * ptr_totstmt; /* OK */

所以，对于编译器来说，struct sqlite3_stmt和sqlite3_stmt是两个不同的东西，后者很方便地成为前者的别名。

这里的“魔力”是只要struct sqlite3_stmt类型或其别名仅用于实现指针，就不需要知道它的大小，只需要知道目标系统指针的大小。链接器有效地甚至不会尝试解析它们，因为指针只是表示内存中地址的值。

所以在这里，struct sqlite3_stmt从未在SQLite3的代码中的任何地方实现，它只是作为指针实际访问并转换为实现所期望的任何“真实”类型。