我正在编写适用于SQL模式的工具的文档。文档使用常见的示例模式而不是编写新模式是有意义的。对某个已在某处定义的建议？
理想情况下会
我记得使用他们的PUBS数据库的MS SQL Server 2000文档，这是一个关于出版商，作者和书籍的数据库。不错。但微软已经从它转移到AdventureWorks和Northwind。有人会推荐这些吗？
答案 0 :(得分：1)
AdventureWorks有一个非常标准（读取：非奇特）架构。它比Northwind更复杂，但仍然足够简单，可以完全理解。
我认为对许多人来说是可选的，你的意思是PK / FK关系，其中FK可以为空。我没有检查过AdventureWorks，看它是否包含所有这些基数，但是为“可选”添加简单示例很容易。
答案 1 :(得分：1)
如果您正在讨论跨平台，我不建议使用MS模式，因为它们必然会在DDL中使用SQL Server特定功能，因此您将失去向您提供DDL的好处。 AdventureWorks似乎是一个不错的架构，虽然我没有仔细看过它。您可以手动创建DDL以在Oracle和其他人中重新创建类似的DDL（如果需要）
您还可以在此处找到大量其他更通用的架构示例：