Question

在Dart中，我们通过构造函数简化了变量的初始化：

e.g。

class Foo
{
    Bar _bar;

    Foo(this._bar);
}

乍一看这看起来很方便。但根据我在95％的情况下的经验，你会期望发送到构造函数的内容应该是非null。

e.g。在C＃中我会写：

public class Foo
{
    private Bar bar;

    public Foo(Bar bar)
    {
         if (bar == null)
             throw new ArgumentNullException("bar");

         this.bar = bar;
    }
}

所以我的问题是Dart中针对空参数的最佳实践是什么？鉴于我们的语言功能基本上不鼓励它？

Answer 1

在Dart的源代码中，他们抛出ArgumentError 大多数时候，他们不会检查null，而是检查变量类型。

int codeUnitAt(int index) {
  if (index is !int) throw new ArgumentError(index);
  // ...

来源： dart/sdk/lib/_internal/lib/js_string.dart#L17

factory JSArray.fixed(int length)  {
  if ((length is !int) || (length < 0)) {
    throw new ArgumentError("Length must be a non-negative integer: $length");
  }
  // ...

来源： dart/sdk/lib/_internal/lib/js_array.dart#L25

Answer 2

这种初始化方法只会使您无需手动分配参数，检查和其他逻辑仍需要正文。我认为还是一个有用的功能。

class Foo {

  var _bar;

  Foo(this._bar) {
    if(this._bar==null) throw new ArgumentError(_bar);
  }

}

Answer 3

这取决于你喜欢什么。

最常见的代码类似于您展示的C＃：

if (bar == null) throw new ArgumentError("arg is null");

它提供了有用的错误消息，它可以防止以下代码执行错误操作（例如在null上随机格式化硬盘驱动器）。

我写道：

Foo(Bar bar) : _bar = bar {
  if (bar == null) throw ArgumentError(...);
}

因为我发现它比其他选择更具可读性，但如果你愿意，你甚至可以写：

Foo(Bar bar) : this.bar = bar ?? throw ArgumentError(...);

使用assert(bar != null)也可以。如果启用了断言，它只会捕获问题，但是如果只是为了保护自己（例如，在库中的内部类），那就足够了。对于面向公众的函数和类，我更喜欢if-throw。

Answer 4

您可以使用assert进行检查

Chapter 2. A Tour of the Dart Language

assert(text != null);

断言语句仅在选中模式下有效。它们对生产模式没有影响。

因此断言便于开发，但不会影响生产中的性能。

如果您希望检查在生产中保留，您可以像在C＃中那样进行

if (bar == null) {
  throw new ArgumentError('Bar must not be null');
}

Exceptions - Dart Tips, Ep 9

Answer 5

您是否将“简化的初始化”称为“不鼓励进行空检查的语言功能” ...我可能误解了您的问题。

无论如何，这是我的处理方法：

class About  {

  final String title;
  final String text;

  const About({    
    customTitle,
    customText,
  }) :
    title = customTitle ?? "",
    text = customText ?? "";
}

检查是否为空？

5 个答案: