我正常化吗？

Question

我只是想看看我是否正确地根据以下FD

规范我的表格

以下是我在2NF和3NF之后提出的表格。

Table 1 - (__Client ID__,CLient Name, VetID)
Table 2 - (__Client ID__,__Pet ID__, Pet Name, Pet wt)
Table 3 - (__Vet ID__, Vet Name)

如果我的错误，可以通过解释来理解正确的结构。谢谢！

跟进：规范化可以导致不同的表结构吗？（取决于你的方式）

编辑：我应该标记作业（不能）。基本上我试图找出为什么我的解决方案与此处http://tinypic.com/r/2nqtv7b/5

中发布的解决方案不同

Answer 1

我没有在客户关系（表1）中看到VetID属于此表。这是因为，VetID不依赖于ClientID - 我不确定你为什么说有部分依赖？

在Table2（宠物表）中，您有2个PK选项，PetID或PetID + ClientID。我们没有关于PetID及其生成方式的信息，因此假定组合密钥（更安全）。但是，组合键不是您在实际应用中的首选。

这里似乎缺少的是架构的目的。我想这可能是兽医诊所的模式。我希望您能记录客户和他/她的宠物的每次访问。在这种情况下，您需要有一个访问关系（表4）。

Answer 2

我会做这样的事情

  

仅客户详细信息
  表1 - （客户端ID ，客户名称，其他客户端列）

     

仅宠物详情
表2 - （宠物ID ，宠物名称_其他宠物专栏）

     

只有兽医细节
表3 - （兽医ID ，兽医名称，其他兽医专栏）

     

哪些客户有哪些宠物和哪些兽医去哪里？表4 - （ ID ，兽医   ID，客户ID，宠物ID）