Question

使用PHP 5.3将empty()应用于通过__get()重载函数获取的动态对象属性时，我遇到了奇怪/非直观的行为。请考虑以下代码段：

<?php

class Test {

  protected $_data= array(
   'id'=> 23,
   'name'=> 'my string'
  );

  function __get($k) {
    return $this->_data[$k];
  }

}

$test= new Test();
var_dump("Accessing directly:");
var_dump($test->name);
var_dump($test->id);
var_dump(empty($test->name));
var_dump(empty($test->id));

var_dump("Accessing after variable assignment:");
$name= $test->name;
$id= $test->id;
var_dump($name);
var_dump($id);
var_dump(empty($name));
var_dump(empty($id));

?>

此功能的输出如下。比较第一个和第二个结果集上empty()检查的结果：

设置＃1，意外结果：

string(19) "Accessing directly:"
string(9) "my string"
int(23)
bool(true)
bool(true)

期望Set＃1返回与Set＃2相同的内容：

string(36) "Accessing after variable assignment:"
string(9) "my string"
int(23)
bool(false)
bool(false)

这真是令人费解和不直观。对象属性输出非空字符串，但empty()认为它们是空字符串。这是怎么回事？

Answer 1

基于对empty的手册页和注释（isset和/或双下划线的Ctrl-F）的阅读，看起来这是已知的行为，如果你想要{{1} }和__set方法和__get一起玩得很好，有一个隐含的假设你也实现了empty魔法。

这有点不直观和令人困惑，但大多数元编程都会发生这种情况，特别是在像PHP这样的系统中。

Answer 2

在此示例中，empty（）调用__isset（）重载函数，而不是__get（）重载函数。试试这个：

class Test {

  protected $_data= array(
   'id'=> 23,
   'name'=> 'my string'
  );

  function __get($k) {
    return $this->_data[$k];
  }

  function __isset($k) {
    return isset($this->_data[$k]);
  }

}

__get访问器上的PHP empty（）

2 个答案: