从Google Chrome上的UserController
,ember-couchdb-kit-0.9
,Ember数据v1.0.0-beta.3-56-g8367aa5
,Ember v1.0.0
和this couchdb adapter运行以下内容:
customerSignUp: function () {
var model = this.get('model');
var customer = this.get('store').createRecord('customer', {
description: 'Why hello sir',
user: model
});
customer.save().then(function() {
model.set('customer', customer);
model.save();
});
}
使用这些模型:
App.User = App.Person.extend({
name: DS.attr('string'),
customer: DS.belongsTo('customer', {async: true })
App.Customer = DS.Model.extend({
user: DS.belongsTo('user', {async: true}),
description: DS.attr('string')
});
用户和客户都没有正确设置他们的关系(在Ember Debugger中,用户有null
而客户有<computed>
,而不是某种<EmberPromiseObject>
这是什么他们什么时候有效)。
仅当持久存在相关对象时才会发生这种情况。如果省略save()
调用,则两者都已正确设置关系,但当然数据库尚未使用此信息进行更新。每当发生保存时,关系都会被空条目覆盖。
我发现问题出现在适配器的serializeBelongsTo
函数中,我现在将我的副本更改为以下内容:
serializeBelongsTo: function(record, json, relationship) {
console.log("serializeBelongsTo");
console.log(record.get('user'));
console.log(json);
console.log(relationship);
var attribute, belongsTo, key;
attribute = relationship.options.attribute || "id";
console.log(attribute);
key = relationship.key;
console.log(key);
belongsTo = Ember.get(record, key);
console.log(belongsTo);
if (Ember.isNone(belongsTo)) {
return;
}
json[key] = Ember.get(belongsTo, attribute);
console.log(Ember.get(belongsTo, attribute));
console.log(json);
if (relationship.options.polymorphic) {
return json[key + "_type"] = belongsTo.constructor.typeKey;
}
else {
return json;
}
}
attribute
,belongsTo
和key
都记录正确,但是
console.log(Ember.get(belongsTo, attribute));
返回undefined
,
我试图改变
console.log(Ember.get(Ember.get(belongsTo, 'content'), attribute));
因为console.log(belongsTo);
告诉我id
属性隐藏在content
对象中。附件是显示我的意思的屏幕截图。
但是,此更改并未解决问题,我不断获得undefined
。无论我使用什么方法来尝试从belongsTo
对象中获取ID,我总是得到null
或undefined
。以下是我尝试从对象中获取content
的一些示例:
var content = belongsTo.content;
var content = Ember.get(belongsTo, 'content');
var content = belongsTo.get('content');
console.log(json);
返回Object {description: "Why hello sir", user: undefined}
这是一个显示相关输出的pastebin:http://pastebin.com/v4mb3PJ2
令人困惑的更新!
当我从不同的功能中保存模型时:
saveModel: function() {
this.get('model').save().then(
function( data, textStatus, jqXHR ) {
console.log('Saved successfully.');
},
function( jqXHR, textStatus, errorThrown ) {
console.log(jqXHR);
console.log(errorThrown);
console.log(textStatus);
}
);
}
模型已正确保存。 serializeBelongsto
中的所有内容都与预期完全一致。
这是一个不同的pastebin,显示了此案例的输出:http://pastebin.com/Vawur8Q0
答案 0 :(得分:1)
我弄明白了这个问题。基本上,belongsTo
中的serializeBelongsTo
对象在被引用时并未真正解决,我通过查询isFulfilled
找到了该对象。所以我通过这种方式保存:
function saveOn (target, attribute) {
target.addObserver(attribute, function () {
if (target.get(attribute)) {
console.log("Inside with %@".fmt(attribute));
target.removeObserver(attribute);
Ember.run.once(target, function() {
target.save();
});
}
});
};
customerSignUp: function () {
var model = this.get('model');
var customer = this.get('store').createRecord('customer', {
description: 'Why hello sir'
});
customer.save().then(function () {
model.set('customer', customer);
customer.set('user', model);
saveOn(customer, 'user.isFulfilled');
saveOn(model, 'customer.isFulfilled');
});
}
现在一切都像魅力一样。尽管serializeBelongsTo
考虑到这一点可能是个好主意。这一行:console.log(Ember.get(belongsTo, 'isFulfilled'));
在我的案例中即将出现false
。在创建记录和序列化之间只有某种竞争条件!
我想让我的saveOn
函数返回一个承诺,然后我可以使用它将多个saveOn
链接在一起。这样我就不必做customer.save()
来确保填充了id。