在.NET中释放内存 - 列表

Question

我之前在网上阅读过一篇文章（不是在StackOverflow上），它说明你应该在完成后将列表（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19%28v=vs.110%29.aspx）设置为空。我无法看到这样做的任何好处。

如果列表实现了IDisposable，那么我会将它们包装在Using语句中，但它们不是这样我不会。

这让我有点困惑。一旦我完成了变量，我就会将变量设置为空，因为我会误以为这会鼓励垃圾收集器更快地释放资源。有没有一种情况你应该将变量设置为空？更具体地说，这适用于列表吗？

Answer 1

据我所知，将变量设置为Nothing永远不会有帮助even with COM objects，您需要执行Marshal.ReleaseComObject。列表是.NET对象，因此它们不需要任何内存管理。除非您遇到内存问题。然后你可能需要更快/更频繁地强制垃圾收集等。但是在实践中从未有过这样的机会。

你可以做的好事总是保持变量的范围。如果您不需要它们在应用程序的整个生命周期中存在，请将它们声明在subs和使用的函数中。