Question

我正在使用bzr执行一项非常简单的任务：获取GNU Emacs的开发版本。在最初的bzr branch之后，我想保持我的本地版本是最新的。我在bzr pull和bzr merge上阅读了有关文档的内容，但无法理解。我试了bzr merge几天，发现bzr merge经常导致无法解决的冲突。请注意，我没有进行任何本地更改。 bzr pull是推荐的方式吗？

编辑1 （添加了从Chris Conway偷来的图表）：

remote: A --> B --> C --> D
         \                 \
       (branch)           (merge)
           \                  \
local:      \--> A (no change) \--> why conflicts?

我理解git和darcs，但对bzr一无所知。类比git或darcs会有很大的帮助。

编辑2 ：update是否仅适用于checkout？在update中执行branch似乎无能为力。

Answer 1

请注意，我没有做任何本地的变化。是bzr pull推荐的方式是什么？

是的，听起来bzr pull是适合您使用的命令。 pull接受远程源分支，并将其中的任何更改复制到旧版本的本地目标分支。（我在这里使用“remote”和“local”来表示“source”和“destination”。任何两个分支都可以，甚至两个本地分支。）

remote: A --> B --> C --> D
         \                 \
       (branch)           (pull)
           \                  \
local:      \--> A (no change) \--> D

只有当两个分支没有分歧时，pull才有效，即，如果目的地的修订版是源的旧版本。 push只是相反的操作：它将本地分支中的更改复制到旧版本的远程分支。

remote: A      (no change)       --> C
         \                      /
       (branch)             (push)
           \                  /
local:      \--> A --> B --> C

如果要将更改复制到与远程分支不同的本地分支，则使用merge。

remote: A --> B --> C --> D
         \                 \  
       (branch)           (merge) 
           \                  \ 
local:      \--> A --> X --> Y --> Z

此处，Z包含D的所有更改以及Y的更改。在这种情况下，pull是不可能的。请注意，为了保存新的合并修订版，您必须在commit之后merge，而拉动会自动将分支带到已保存的修订版点。

checkout允许您在类似于CVS / SVN的模式下使用bzr：本地分支将“附加”到远程分支; commit将自动push;如果远程分支发散，则提交将失败; update只是来自“附加”远程分支的merge。

Answer 2

合并用于合并两个不同的分支，而不是复制（本地和远程）。使用拉。

Answer 3

$ bzr help pull

目的：将此分支变成另一个分支的镜像。

- 覆盖忽略分支之间的差异并无条件地覆盖。

如果您想要替换本地更改，只想要您的分支机构   要匹配远程，请使用pull --overwrite。这甚至可以工作   如果两个分支有分歧。

所以你可以使用：

$ bzr pull --overwrite

bzr pull vs bzr merge

3 个答案: