“引用可能只绑定到一个对象”,为什么“const int& ref = 3;”有效?

时间:2013-12-07 15:48:51

标签: c++ reference initialization const

我刚开始学习c ++。我在互联网上找到了一条建议:“学习一本好书,它比youtube上的视频更好。”因此,我有动力,有时间学习c ++ Primer 5th Ed。

在这本书中,他们说: 注意:“引用不是对象。相反,引用只是已存在对象的另一个名称。”

和: “引用可能只绑定到一个对象,而不是一个文字或更一般的表达结果”

我理解:

int i = 3;
int &ri = i;  // is valid: ri is a new name for i
int &ri2 = 2;  // is not valid: 2 is not an object

然后我不明白为什么:

const int &ri3 = 2;  // is valid

他们写道:“如果能够更容易理解复杂的指针或引用声明 你从右到左阅读它们。“

好的,它不是很复杂。我明白: 我声明了一个名为ri3的变量, 它是一个引用(当&在类型之后时的引用,当&在表达式中时的地址) 到int类型的对象 这是一个常数。

我认为已经多次解释过了,但是当我在论坛上搜索时,我发现复杂问题的复杂(对我来说),我仍然不明白。

感谢您的帮助。

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

https://stackoverflow.com/a/7701261/1508519

  

您不能将文字绑定到对非const的引用(因为   修改文字的值不是一个操作   感)。但是,您可以将文字绑定到对const的引用。

http://herbsutter.com/2008/01/01/gotw-88-a-candidate-for-the-most-important-const/

  

“const”很重要。第一行是错误和代码   这个对非const的引用不会便携编译,因为f()   返回一个临时对象(即rvalue),只有lvalues可以   绑定到非const的引用。

为了便于说明,请参阅此answer

  

非const引用不能指向文字。

以下代码将产生错误。

  

错误:类型的非const引用的初始化无效   “双&安培;”来自'double'类型的右值

#include <iostream>

double foo(double & x) {
    x = 1;
}

int main () {
    foo(5.0);
    return 0;
}

以下是Lightness'评论。

  

[C ++ 11:5.1.1 / 1]:[..]字符串文字是左值;所有其他   文字是prvalues。

cppreference(向下滚动到rvalue (until C++11) / prvalue (since C++11)):

  

prvalue(“纯”rvalue)是一个标识临时值的表达式   对象(或其子对象)或者是与any无关的值   对象

     

以下表达式是prvalues:

Literal (except string literal), such as 42 or true or nullptr.

答案 1 :(得分:1)

它是有效的,因为数字文字实际上是常量。因此编译器只有在const时才能接受这样的引用。