Question

我创建了一个类，它在构造函数中分配自己的内存，并在析构函数中释放它。但是，如果我像std::vector<CLASS> m(1)那样创建一个std :: vector，它的分配数据会立即被释放。这意味着我丢失了我在构造函数中分配的所有数据。我该如何防止这种情况？例如：

#include <iostream>
#include <vector>
class test
{
public:
    test()
    {
        std::cout<<"construction of test"<<std::endl;
        std::cout<<"  -MEMORY ALLOCATION"<<std::endl;
    }
    ~test()
    {
        std::cout<<"destruction of test"<<std::endl;
        std::cout<<"  -MEMORY DEALLOCATION"<<std::endl;
    }
};
int main()
{
    std::vector<test> m(1);
    std::cout<<"main"<<std::endl;
    return 0;
}

该代码为我打印出来：

construction of test
  -MEMORY ALLOCATION
destruction of test
  -MEMORY DEALLOCATION
main
destruction of test
  -MEMORY DEALLOCATION

如果重要的话，我在Windows 7上使用g ++和-Os和-std = c ++ 11。

Answer 1

会发生什么，创建一个临时的test对象，复制到向量中，然后销毁。它的副本存在于载体中，直到载体被破坏。

Answer 2

如同Mooing Duck发布的代码一样，您会看到由于A.B所描述的原因而发生的副本。

我猜你真正想要实现的是什么，但如果你只想用一个“测试”实例初始化矢量，没有副本发生，那么你可以在C +中使用emplace机制+11个容器。

int main()
{
    std::vector<test> m();
    m.emplace_back();
    std::cout<<"main"<<std::endl;
    return 0;
}

这应该输出（假设在复制构造函数中打印，甚至）：

construction of test
  -MEMORY ALLOCATION
main
destruction of test
  -MEMORY DEALLOCATION

emplace_back（）在向量中就地构造对象，而不进行任何复制。如果你的“test”构造函数有参数，那么这些参数将成为emplace_back的参数，并且将被转发到构造函数，同样没有副本。

注意：如果emplace_back导致重新分配，仍然可以发生复制（或移动），因此为了获得最佳性能，请确保向量的容量足以包含您emplace_back的所有实例。

为什么std :: vector的构造函数调用自定义类的析构函数？

2 个答案: