我在SO上问这个问题,因为在这里问similar question并迁移到SuperUser,但它得到的答案更多是关于屏幕共享而不是托管截屏。我希望你们中的一些人在......之前面对(并解决了)这个问题。
我的团队正在整理一系列技术截屏,我们目前正在自己主持。我们更愿意在外部托管它们,以利用更大的管道,地理位置分散的数据中心以及更好的正常运行时间。
截屏视频通常不到10分钟。
是否有以程序员为中心的截屏主播解决方案?你会推荐YouTube吗? Vimeo的?还有别的吗?
答案 0 :(得分:7)
自Jon's answer two years ago以来,屏幕录像市场增添了一些内容:
如果您希望最广泛的受众群体能够看到您的视频,那么YouTube和Vimeo可能是更好的选择。
答案 1 :(得分:4)
虽然Vimeo更像是一个专业网站,但YouTube为所有视频提供HTML5 / H.264视频播放支持,因此它们将在iPhone上播放。 Vimeo目前不支持用户视频,并且将来会planning on adding it as a pro feature。
答案 2 :(得分:2)
如果您真的担心截屏视频中的1对1像素分辨率,则Vimeo Pro不是最佳选择。我的文件具有精确的1920到1080分辨率,我从Screenflow以“无损”方式导出它们。它在Quicktime播放器的Mac上看起来非常清晰,但在上传到Vimeo Pro后,将HD打开,我无法阅读细节。
Vimeo速度很快,但它们对电影场景具有压缩效果,但对于小型电脑屏幕字体却不好。我正在尝试使用screencast.com,因为他们将文件保留为“原样”。
答案 3 :(得分:1)
就个人而言,我更喜欢看Vimeo而不是YouTube或类似网站上的视频。 Vimeo对它有一定的专业性,同时仍然方便和用户友好。此外,如果您愿意,可以将嵌入的视频放在支持页面上,或者只是链接到常见问题解答或论坛中的视频。它非常方便。但是,这只是MHO。
答案 4 :(得分:0)
一个流行的现代选项是Wistia。它们比说Vimeo昂贵,但是它们具有收集电子邮件和分析视频效果的出色工具。基本上,他们托管视频营销。
我决定与他们一起去我的indie-hacker screencasts网站。