bool“bar”默认为true,但它应该为false,它不能在构造函数中初始化。有没有办法将它初始化为假而不使其静止?
代码的简化版本:
foo.h中
class Foo{
public:
void Foo();
private:
bool bar;
}
foo.c的的
Foo::Foo()
{
if(bar)
{
doSomethink();
}
}
答案 0 :(得分:63)
实际上,默认情况下它根本没有初始化。您看到的值只是内存中用于分配的一些垃圾值。
如果要设置默认值,则必须在构造函数中提出要求:
class Foo{
public:
Foo() : bar() {} // default bool value == false
// OR to be clear:
Foo() : bar( false ) {}
void foo();
private:
bool bar;
}
更新C ++ 11:
如果你可以使用C ++ 11编译器,你现在可以默认构造(大部分时间):
class Foo{
public:
// The constructor will be generated automatically, except if you need to write it yourself.
void foo();
private:
bool bar = false; // Always false by default at construction, except if you change it manually in a constructor's initializer list.
}
答案 1 :(得分:4)
Klaim的回答很明显。要“解决”您的问题,您可以使用constructor initialization list。我强烈建议您阅读该页面,因为它可能会清除您将来可能遇到的一些类似问题。
答案 2 :(得分:1)
C / C ++根本不为你初始化变量。现在由bar使用的内存位置具有一个值,该值被解释为“true”。情况并非总是如此。您必须在构造函数中初始化它。
答案 3 :(得分:1)
此程序具有未定义的行为。内在类型没有构造函数。你可以做bool bar = bool();
,但最好在你的foo类中定义实际值。
答案 4 :(得分:0)
试试这个:
class Foo
{
public:
void Foo();
private:
bool bar;
}
Foo::Foo() : bar(false)
{
if(bar)
{
doSomething();
}
}
答案 5 :(得分:0)
由于您在ctor中使用了bar的值,我假设您在创建对象之前尝试设置它?我认为你的意思是把它变成一个静态类变量而不是一个实例变量。
答案 6 :(得分:-1)
您可以在声明任何变量时初始化它。
bool bar = 0;