我有一堆系统命令,它们与将新内容附加到文件有点类似。我编写了一个简单的脚本来执行系统命令,如果有单个单词如'ls','date'等,它会很好用。但是如果命令大于那个,程序就会死掉。
以下是代码
package main
import (
"fmt"
"os/exec"
"sync"
)
func exe_cmd(cmd string, wg *sync.WaitGroup) {
fmt.Println(cmd)
c = cmd.Str
out, err := exec.Command(cmd).Output()
if err != nil {
fmt.Println("error occured")
fmt.Printf("%s", err)
}
fmt.Printf("%s", out)
wg.Done()
}
func main() {
wg := new(sync.WaitGroup)
wg.Add(3)
x := []string{"echo newline >> foo.o", "echo newline >> f1.o", "echo newline >> f2.o"}
go exe_cmd(x[0], wg)
go exe_cmd(x[1], wg)
go exe_cmd(x[2], wg)
wg.Wait()
}
以下是我看到的错误
exec: "echo newline >> foo.o": executable file not found in $PATHexec:
"echo newline >> f2.o": executable file not found in $PATHexec:
"echo newline >> f1.o": executable file not found in $PATH
我猜,这可能是由于,而不是单独发送cmds和参数(http://golang.org/pkg/os/exec/#Command)。我想知道如何颠覆这个,因为我不知道我的命令中有多少个参数需要执行。
答案 0 :(得分:94)
我找到了相对不错的方法来实现同样的目标。
out, err := exec.Command("sh","-c",cmd).Output()
直到现在为我工作。仍然找到更好的方法来实现同样的目标。
EDIT1:
最后,更容易和有效(至少到目前为止)的方式就像这样
func exe_cmd(cmd string, wg *sync.WaitGroup) {
fmt.Println("command is ",cmd)
// splitting head => g++ parts => rest of the command
parts := strings.Fields(cmd)
head := parts[0]
parts = parts[1:len(parts)]
out, err := exec.Command(head,parts...).Output()
if err != nil {
fmt.Printf("%s", err)
}
fmt.Printf("%s", out)
wg.Done() // Need to signal to waitgroup that this goroutine is done
}
感谢go和人们的可变参数向我指出:)
答案 1 :(得分:8)
对于exec.Command()
,第一个参数需要是可执行文件的路径。然后,剩余的参数将作为参数提供给可执行文件。使用strings.Fields()
帮助将单词拆分为[]字符串。
package main
import (
"fmt"
"os/exec"
"sync"
"strings"
)
func exe_cmd(cmd string, wg *sync.WaitGroup) {
fmt.Println(cmd)
parts := strings.Fields(cmd)
out, err := exec.Command(parts[0],parts[1]).Output()
if err != nil {
fmt.Println("error occured")
fmt.Printf("%s", err)
}
fmt.Printf("%s", out)
wg.Done()
}
func main() {
wg := new(sync.WaitGroup)
commands := []string{"echo newline >> foo.o", "echo newline >> f1.o", "echo newline >> f2.o"}
for _, str := range commands {
wg.Add(1)
go exe_cmd(str, wg)
}
wg.Wait()
}
这是一种替代方法,只需将所有命令写入文件,然后在新创建的输出目录的上下文中执行该文件。
package main
import (
"os"
"os/exec"
"fmt"
"strings"
"path/filepath"
)
var (
output_path = filepath.Join("./output")
bash_script = filepath.Join( "_script.sh" )
)
func checkError( e error){
if e != nil {
panic(e)
}
}
func exe_cmd(cmds []string) {
os.RemoveAll(output_path)
err := os.MkdirAll( output_path, os.ModePerm|os.ModeDir )
checkError(err)
file, err := os.Create( filepath.Join(output_path, bash_script))
checkError(err)
defer file.Close()
file.WriteString("#!/bin/sh\n")
file.WriteString( strings.Join(cmds, "\n"))
err = os.Chdir(output_path)
checkError(err)
out, err := exec.Command("sh", bash_script).Output()
checkError(err)
fmt.Println(string(out))
}
func main() {
commands := []string{
"echo newline >> foo.o",
"echo newline >> f1.o",
"echo newline >> f2.o",
}
exe_cmd(commands)
}
答案 2 :(得分:5)
out, _ := exec.Command("sh", "-c", "date +\"%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z\"").Output()
exec.Command("sh","-c","ls -al -t | grep go >>test.txt").Output()
fmt.Printf("%s\n\n",out)
经过测试的情侣案例和所有工作都很好。如果您在程序中处理快速shell命令,这是一个救星。未经复杂案例测试。
答案 3 :(得分:4)
echo
不是系统命令。它是内置的shell,因此无法直接从exec
答案 4 :(得分:0)
out,_:= exec.Command(“ sh”,“ -c”,“ echo test1232 | grep 12”)。Output()
fmt.Printf(“%s”,out)
^^它有效