Question

我正在尝试为我正在添加到网站的新功能运行A / B测试。在过去，我们的团队在显示页面上的各种功能之前已做过类似的事情：

someUserActionThatEnablesFeature:function(){
    experiments.isUserInControlGroup('new-feature1') && newFeature1Obj.show();
}

someUserActionThatDisablesFeature:function(){
    experiments.isUserInControlGroup('new-feature1') && newFeature1Obj.hide();
}

我发现这是非常好的，因为我们必须检查是否在我们使用新功能的每个地方都启用了实验。我正在考虑做的事情是这样的：

function NewFeature1(){
    //constructor
}

NewFeature1.prototype = {
    show:function(){
        //do something
    },
    hide:function(){
        //do something
    },
    //etc
};

//before any objects are declared
if (experiments.isUserInControlGroup('new-feature1')) {
    for(var prop in NewFeature1.prototype) {
        //replace with empty function
        NewFeature1.prototype[prop] = function(){};
    }
}

这里的想法是我在实例化之前用空存根替换NewFeature1类的方法，从而确保如果用户不在控件组中，我对该对象的任何调用都不会执行任何操作。

在某些浏览器中这是危险的吗？我在初始测试中无法判断是否覆盖了Object的属性。在webkit中，它似乎并没有伤害任何东西。我错过了什么吗？我只需要担心webkit，FF和IE8 +。谢谢！

Answer 1

我认为如果该类没有继承，那么仅存在由hasOwnProperty确定的直接属性可能更好。

用存根函数覆盖Javascript原型

1 个答案: