Question

现在，我正在按如下方式存储用户对象：

user1 = ( id: 1, name: "bob")
user2 = { id: 2, name: "steve"}

HMSET "user:1", user1
HMSET "user:2", user2

HGETALL "user:1" would return the user1 object
HGETALL "user:2" would return the user2 object

如果我这样做，我想知道是否会有任何重大差异（表现或其他）：

user1 = ( id: 1, name: "bob")
user2 = { id: 2, name: "steve"}

HSET "USER", 1, JSON.stringify(user1)
HSET "USER", 2, JSON.stringify(user2)

HGET "USER", 1 would give me the string representation of user1 object
HGET "USER", 2 woudl give me the string representation of user2 object

Answer 1

两种方式都没有太大的区别。根据你正在做的事情，它主要归结为一个设计决定，尽管你使用的任何一个都应该在整个项目中保持一致，以避免混淆。

以下是方法2的一些优点：

使用JSON可以帮助维护类型一致性
Redis将使用更少的内存，可能会更快一些，因为它不必存储或查找这些额外的密钥
可能更容易思考并使用代码

方法2的主要否定在以下示例中总结。假设您需要更新用户名。以下是您使用每种方法的方法。

 // Method 1:
 HMSET user:1 name newname

 // Method 2:
 result = JSON.parse(HGET user 1)
 result.name = newname
 HSET user 1 JSON.stringify(result)

将数据存储为键和作为哈希对象的属性之间的区别

1 个答案: