Question

我有一系列任务，每个任务都取决于前一个任务的输出。我想将它表示为单个Task对象，其结果是序列结尾的输出。（如果任务不相互依赖，那么我可以并行执行，我会使用TaskFactory.ContinueWhenAll。）

我希望能够实现这个方法：

static Task<TState> AggregateAsync<T, TState>(
    IEnumerable<T> items,
    TState initial,
    Func<TState, T, Task<TState>> makeTask);

如何依次有效地依次运行任务？我正在使用C＃4.0，所以我无法使用async / await为我做这件事。

编辑：我可以这样写AggregateAsync：

static Task<TState> AggregateAsync<T, TState>(IEnumerable<T> items, TState initial, Func<TState, T, Task<TState>> makeTask)
{
    var initialTask = Task.Factory.StartNew(() => initial);
    return items.Aggregate(
        initialTask,
        (prevTask, item) =>
            {
                prevTask.Wait(); // synchronous blocking here?
                return makeTask(prevTask.Result, item);
            });
}

但是我肯定会得到一批任务，每个任务都会同步等待前一个任务？

Answer 1

简单方法（使用Microsoft.Bcl.Async）：

static async Task<TState> AggregateAsync<T, TState>(
    this IEnumerable<T> items,
    TState initial,
    Func<TState, T, Task<TState>> makeTask)
{
  var state = initial;
  foreach (var item in items)
    state = await makeTask(state, item);
  return state;
}

艰难的道路：

static Task<TState> AggregateAsync<T, TState>(
    this IEnumerable<T> items,
    TState initial,
    Func<TState, T, Task<TState>> makeTask)
{
  var tcs = new TaskCompletionSource<TState>();
  tcs.SetResult(initial);
  Task<TState> ret = tcs.Task;
  foreach (var item in items)
  {
    var localItem = item;
    ret = ret.ContinueWith(t => makeTask(t.Result, localItem)).Unwrap();
  }
  return ret;
}

请注意，错误处理在“硬”方式下更加尴尬;第一个项目的异常将被每个连续项目包含在AggregateException中。 “简单”的方式不会包含这样的异常。

Answer 2

您可以使用Task.ContinueWith。您在下面的代码中看到的task表示上一个（已完成）任务，您可以获取其结果以执行第二个任务，依此类推。

T item1 = default(T);
T item2 = default(T);
Task<TState> task1 = makeTask(initial, item1);

//create second task
task1.ContinueWith(task => makeTask(task.Result, item2).Result,
                     TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

修改

对不起，我错过了这部分

我想把它表示为一个Task对象，其结果是序列结尾的输出。

为此，您只需返回对上一次ContinueWith电话结果的引用。

Task<State> aggregate = task1.ContinueWith( task => makeTask(task.Result, item2).Result, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion); var res = aggregate .Result; //wait synchronously for the result of the sequence

一个接一个地运行任务序列

2 个答案: