Question

我正在使用ICollectionView来显示，过滤和排序TreeView中WPF的项目。每个树项都有自己的子项集合，以下列方式创建：

children = new ObservableCollection<MyTreeItem>();
visibleChildren = CollectionViewSource.GetDefaultView(children);

过滤包括两个步骤。第一个是遍历整个层次结构（总共约600个项目），并选择显示哪些项目以及哪些项目应该被过滤掉。

private static bool RecursiveApply(StructureTreeBaseItem root,
    StructureTreeFilterInfo info) {

    bool show = false;

    foreach (var child in root.Children)
        show &= RecursiveApply(child, info);

    if (!show)
        show = root.MatchesFilter(info);

    root.IsFilteredOut = !show;

    return show;
}

第二步是递归调用所有Refresh上的ICollectionView，以允许他们对更改作出反应。

root.RefreshChildren();

// ->

public void RefreshChildren() {

    if (ChildrenChanged)
         VisibleChildren.Refresh();

    foreach (var child in VisibleChildren)
        (child as StructureTreeBaseItem).RefreshChildren();
    }

我有点担心这种情况的表现。我在类似的条件下进行了一些测试，事实证明，从头开始构建树结构需要大约100-150ms，应用过滤器通常花费不超过50ms，但递归调用Refresh需要600ms甚至更多。

从我发现的情况来看，似乎每次应用过滤器而不是使用ICollectionView功能来重建树结构时更有意义。这似乎是错的。我做的事情不是我想要的方式，也许这是ICollectionView的普遍问题，我应该用另一种方式解决这个问题吗？

编辑 :(回应评论）

这是XAML中我的树结构的一个相关部分 - 没什么特别的:)剩下的就是纯粹的表现形式。

<TreeView x:Name="tsdTree" DockPanel.Dock="Left" Width="250" Margin="0, 2, 0, 0" ItemsSource="{Binding Path=StructureView}" BorderThickness="0">
    <TreeView.Resources>

        <HierarchicalDataTemplate ItemsSource="{Binding VisibleChildren}" DataType="{x:Type st:StructureTreeItem}">
            (...)
        </HierarchicalDataTemplate>

        <HierarchicalDataTemplate ItemsSource="{Binding VisibleChildren}" DataType="{x:Type st:StructureTreeFolder}">
            (...)
        </HierarchicalDataTemplate>
    </TreeView.Resources>
</TreeView>

ICollectionView非常长时间的刷新

0 个答案: