Question

我不能在if/else, if/else if/else指令中使用#define吗？下面的代码给出了错误：

#include <stdio.h>

#define makro(a) if(a%2 == 0) 1 else 0;

int main(void) {
    // your code goes here
    int a = makro(5);
    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

prog.c: In function ‘main’:
prog.c:3:18: error: expected expression before ‘if’
 #define makro(a) if(a%2 == 0) 1 else 0;
                  ^
prog.c:7:10: note: in expansion of macro ‘makro’
  int a = makro(5);
          ^

Answer 1

是。那个宏像这样扩展

int a =  if(a%2 == 0) 1 else 0;

显然这不合法。你可以尝试这个（使用三元组）。另请注意，这是按位的，相当于之前的模2。

#define makro(a) ((((a) & 1) == 0) ? 1 : 0)

当然你可以shorten多一点

#define makro(a) (!((a) & 1))

Answer 2

如果您取消选中宏，则可以看到问题：

int a = if(5 == 0) 1 else 0;

这显然在语法上是不正确的（if...是语句而不是表达式）。

您可以将if替换为三元（这是表达式）：

int a = 5 == 0 ? 1 : 0;

并且，改造宏给出了正确的定义：

#define makro(a) ((a%2) == 0) ? 1 : 0;

我还引入了括号，以防a是一个函数，类似c++等表达式。

表达式语句

作为最后的评论，如果您使用的是GNU C，那么您可以使用表达式语句，它是非标准的C扩展名。然后，您再次收到if...声明。参见

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html

了解更多详情。

Answer 3

您应该像这样定义宏：

#define makro(a) do { (a%2 == 0) ? 1 : 0; } while (0)

或

#define makro(a) ((a%2 == 0) ? 1 : 0)

将semicolomn放在宏的末尾几乎总是一个坏主意，因为例如你在编写时遇到了麻烦：

printf( "Val %d", makro(a) );

如果你把semicolomn

这个宏可以更好地定义为：

#define makro(a) ((~a)&0x01)

Answer 4

在这种情况下，您应该使用ternary operator。

#define makro(a) ((a) % 2 == 0) ? 1 : 0;

Answer 5

答案已经存在，所以最好看到这里有两点需要注意：

代码中的宏实际上是其定义的内联扩展，就像它一样。另外，出于这个原因，不要在宏定义之后加分号。也可以将整个宏定义括在parantheses中以保证正确性。

e.g。 #define add（a）a + a

当使用像add（2）* add（3）将是2 + 2 * 3 + 3 = 11

而不是预期的4 * 6 = 24。

2.如果不形成单一陈述，则它们是连在一起的两个陈述。

即。如果（2） - 某事 - ;别的 - 某事---;是对的。

它不像do while循环那样do和while是单个语句。

#include

int main（）

{if（0）; // ---------＆GT;如果和其他是单独的staements

else printf（“Hello \ n”）;

返回0; 是一个正确的程序。

否则在#define宏指令中...错误：'if'之前的预期表达式

5 个答案: