Question

以下是_.object函数的文档中的描述。

将数组转换为对象。传递单个[键，值]对列表或键列表以及值列表。如果存在重复键，则最后一个值获胜。

通过此示例，它按预期工作。 “1”的键被赋值为“TEST1”。

_.object(["1", "1"], ["TEST", "TEST1"])

>> Object {1: "TEST1"}


_.object(["1", "1"], ["TEST"])

>> Object {1: undefined}

在最后一个例子中，我希望该值为“TEST”，但未定义。

此行为是否有特定原因？

感谢。

Answer 1

行为是正确的。第一次电话

_.object(["1", "1"], ["TEST", "TEST1"])

将密钥1与TEST关联，密钥1与TEST1关联（覆盖先前的关联）。

第二个电话：

_.object(["1", "1"], ["TEST"])

具有相同的逻辑，但第二个键1与'values'数组中第二个位置的元素相关联，这是未定义的。

PS：_.object的{{3}}就是：

  // Converts lists into objects. Pass either a single array of `[key, value]`
  // pairs, or two parallel arrays of the same length -- one of keys, and one of
  // the corresponding values.
  _.object = function(list, values) {
    if (list == null) return {};
    var result = {};
    for (var i = 0, length = list.length; i < length; i++) {
      if (values) {
        result[list[i]] = values[i];
      } else {
        result[list[i][0]] = list[i][1];
      }
    }
    return result;
  };

似乎他们确实指定数组需要具有相同的长度。从代码中可以明显看出，如果第二个数组较大，则忽略最后一个值，如果它较小，则最后一个值将是未定义的。

Underscore.js：_.object函数的意外行为

1 个答案: