Question

我需要创建一个带有初始值的Set。

Set<String> h = new HashSet<String>();
h.add("a");
h.add("b");

有没有办法在一行代码中执行此操作？例如，它对最终的静态字段很有用。

Answer 1

我使用的速记不是非常节省时间，但只适用于一行：

Set<String> h = new HashSet<>(Arrays.asList("a", "b"));

同样，这不是时间效率，因为您正在构建一个数组，转换为一个列表并使用该列表来创建一个集。

初始化静态最终集时，我通常会这样写：

public static final String[] SET_VALUES = new String[] { "a", "b" };
public static final Set<String> MY_SET = new HashSet<>(Arrays.asList(SET_VALUES));

稍微不那么丑陋，效率与静态初始化无关。

Answer 2

收集文字是为Java 7安排的，但没有进入。所以没有自动化。

您可以使用番石榴Sets：

Sets.newHashSet("a", "b", "c")

或者您可以使用以下语法，这将创建一个匿名类，但它很hacky：

Set<String> h = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}};

Answer 3

在Java 8中我会使用：

Set<String> set = Stream.of("a", "b").collect(Collectors.toSet());

这为您提供了一个预先初始化为“a”和“b”的可变Set。请注意，虽然在JDK 8中这确实返回HashSet，但规范并不保证，并且这可能在将来发生变化。如果您特别想要HashSet，请改为：

Set<String> set = Stream.of("a", "b")
                        .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

Answer 4

使用Java 10（不可修改集）

Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
         .collect(Collectors.toUnmodifiableSet());

这里的收集器实际上会返回Java 9中引入的不可修改的集合，这从源代码中的语句set -> (Set<T>)Set.of(set.toArray())可以看出。

使用Java 9（不可修改集）

Set<String> strSet6 = Set.of("Apple", "Ball", "Cat", "Dog");

我们有这个convenience factory方法的12个重载版本：

static <E> Set<E> of()

static <E> Set<E> of(E e1)

static <E> Set<E> of(E e1, E e2)

// ....等等

static <E> Set<E> of(E... elems)

然后一个自然的问题是为什么在我们有var-args 时我们需要重载版本？答案是：每个var-arg方法在内部创建一个数组，并且重载版本可以避免不必要的对象创建，并且还可以避免垃圾收集开销。

使用Java 8（可修改集）

在Java 8中使用Stream。

Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

// stream from an array (String[] stringArray)
Set<String> strSet2 = Arrays.stream(stringArray)
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

// stream from a list (List<String> stringList)
Set<String> strSet3 = stringList.stream()
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

使用Java 8（不可修改集）

使用Collections.unmodifiableSet - 我们可以将Collections.unmodifiableSet用作：

Set<String> strSet4 = Collections.unmodifiableSet(strSet1);

但它看起来有点尴尬，我们可以像这样编写我们自己的收藏家：

class ImmutableCollector {
    public static <T> Collector<T, Set<T>, Set<T>> toImmutableSet() {
        return Collector.of(HashSet::new, Set::add, (l, r) -> {
            l.addAll(r);
            return l;
        }, Collections::unmodifiablSet);
    }
}

然后将其用作：

Set<String> strSet4 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
             .collect(ImmutableCollector.toImmutableSet());

使用Collectors.collectingAndThen - 另一种方法是使用方法Collectors.collectingAndThen，它允许我们执行其他完成转换：

import static java.util.stream.Collectors.*;
Set<String> strSet5 = Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(collectingAndThen(
   toCollection(HashSet::new),Collections::unmodifiableSet));

如果我们只关心Set，那么我们也可以使用Collectors.toSet()代替Collectors.toCollection(HashSet::new)。

需要注意的一点是方法Collections::unmodifiableSet按照doc返回指定集的不可修改视图。不可修改的视图集合是一个不可修改的集合，也是一个支持集合的视图。请注意，可能仍然可以对支持集合进行更改，如果它们发生，则通过不可修改的视图可以看到它们。但方法Collectors.unmodifiableSet在 Java 10 中返回真正不可变的集合。

Answer 5

有几种方法：

双支撑初始化

这是一种创建匿名内部类的技术，该内部类具有实例初始化程序，在创建实例时将String添加到自身：

Set<String> s = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}}

请记住，每次使用它时，这实际上会创建一个新的HashSet子类，即使不必显式编写新的子类。

实用程序方法

编写一个返回Set的方法，该方法用所需的元素初始化并不难写：

public static Set<String> newHashSet(String... strings) {
    HashSet<String> set = new HashSet<String>();

    for (String s : strings) {
        set.add(s);
    }
    return set;
}

上面的代码只允许使用String，但允许使用泛型的任何类型都不应该太难。

使用图书馆

许多库都有一种方便的方法来初始化集合对象。

例如，Google Collections有Sets.newHashSet(T...)方法，该方法会使用特定类型的元素填充HashSet。

Answer 6

如果你只有一个初始值，那就足够了：

Set<String> h = Collections.singleton("a");

Answer 7

你可以在Java 6中实现它：

Set<String> h = new HashSet<String>(Arrays.asList("a", "b", "c"));

但为什么呢？我没有发现它比明确添加元素更具可读性。

Answer 8

最方便的方法之一是使用通用Collections.addAll()方法，该方法采用集合和变量：

Set<String> h = new HashSet<String>();
Collections.addAll(h, "a", "b");

Answer 9

我觉得最简单的就是使用google Guava：

Set<String> StringSet = Sets.newSet("a", "b", "c");

Answer 10

使用Java 9，您可以执行以下操作：

Set.of("a", "b");

你会得到一个包含元素的不可变集合。有关详细信息，请参阅Oracle here。

Answer 11

用于创建新HashSet的{{3}}效用函数的概括：

public static <T> Set<T> newHashSet(T... objs) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    for (T o : objs) {
        set.add(o);
    }
    return set;
}

Answer 12

如果Set的包含类型是枚举，则有java构建的工厂方法（从1.5开始）：

Set<MY_ENUM> MY_SET = EnumSet.of( MY_ENUM.value1, MY_ENUM.value2, ... );

Answer 13

使用Eclipse Collections，有几种不同的方法可以初始化包含字符的Set＆＃39; a＆＃39}。和＆＃39; b＆＃39;在一个声明中。 Eclipse Collections具有对象和基本类型的容器，因此我说明了如何使用Set<String>或CharSet以及两者的可变，不可变，同步和不可修改的版本。

Set<String> set =
    Sets.mutable.with("a", "b");
HashSet<String> hashSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asLazy().into(new HashSet<String>());
Set<String> synchronizedSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
Set<String> unmodifiableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();

MutableSet<String> mutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b");
MutableSet<String> synchronizedMutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
MutableSet<String> unmodifiableMutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();

ImmutableSet<String> immutableSet =
    Sets.immutable.with("a", "b");
ImmutableSet<String> immutableSet2 =
    Sets.mutable.with("a", "b").toImmutable();

CharSet charSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b');
CharSet synchronizedCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').asSynchronized();
CharSet unmodifiableCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').asUnmodifiable();
MutableCharSet mutableCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet =
    CharSets.immutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet2 =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').toImmutable();

Eclipse Collections与Java 5 - 8兼容。

注意：我是Eclipse Collections的提交者。

Answer 14

import com.google.common.collect.Sets;
Sets.newHashSet("a", "b");

或

import com.google.common.collect.ImmutableSet;
ImmutableSet.of("a", "b");

Answer 15

有点令人费解，但是从Java 5开始：

Set<String> h = new HashSet<String>(Arrays.asList(new String[] {  
    "a", "b"
}))

使用辅助方法使其可读：

Set<String> h = asSet ("a", "b");

public Set<String> asSet(String... values) {
    return new HashSet<String>(java.util.Arrays.asList(values));
}

Answer 16

（丑陋）Double Brace Initialization没有副作用：

Set<String> a = new HashSet<>(new HashSet<String>() {{
    add("1");
    add("2");
}})

但是在某些情况下，如果我们提到这是一个很好的气味，使最终集合不可变，它可能真的很有用：

final Set<String> a = Collections.unmodifiableSet(new HashSet<String>(){{
    add("1");
    add("2");
}})

Answer 17

只是一个小小的注释，无论你最终提到哪种优秀方法，如果这是一个通常未经修改的默认设置（如你正在创建的库中的默认设置），这是一个好主意遵循这种模式：

Range("A" & i)

好处取决于您为该类创建的实例数量以及更改默认值的可能性。

如果您决定遵循此模式，那么您还可以选择最易读的设置初始化方法。由于不同方法之间效率的微观差异可能并不重要，因为您只需要初始化一次。

Answer 18

使用 Java 8 ，我们可以创建HashSet：

Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

如果我们想要不可修改的集合，我们可以创建一个实用程序方法：

public static <T, A extends Set<T>> Collector<T, A, Set<T>> toImmutableSet(Supplier<A> supplier) {
        return Collector.of(
                supplier,
                Set::add, (left, right) -> {
                    left.addAll(right);
                    return left;
                }, Collections::unmodifiableSet);
    }

此方法可用作：

 Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(toImmutableSet(HashSet::new));

Answer 19

随着java9和convenience factory methods的发布，这可能会更加清晰：

Set set = Set.of("a", "b", "c");

Answer 20

可以使用静态块进行初始化：

private static Set<Integer> codes1=
        new HashSet<Integer>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4));

private static Set<Integer> codes2 =
        new HashSet<Integer>(Arrays.asList(5, 6, 7, 8));

private static Set<Integer> h = new HashSet<Integer>();

static{
    h.add(codes1);
    h.add(codes2);
}

Answer 21

这是一个优雅的解决方案：

public static final <T> Set<T> makeSet(@SuppressWarnings("unchecked") T... o) {
        return new HashSet<T>() {
            private static final long serialVersionUID = -3634958843858172518L;
            {
                for (T x : o)
                   add(x);
            }
        };
}

Answer 22

Builder模式可能在这里有用。今天我遇到了同样的问题。我需要设置变异操作以返回我对Set对象的引用，所以我可以将它传递给超类构造函数，这样它们也可以继续添加到同一个set，从而依次构造一个新的StringSetBuilder，即子类的Set刚刚建成。我写的构建器类看起来像这样（在我的例子中，它是外部类的静态内部类，但它也可以是它自己的独立类）：

public interface Builder<T> {
    T build();
}

static class StringSetBuilder implements Builder<Set<String>> {
    private final Set<String> set = new HashSet<>();

    StringSetBuilder add(String pStr) {
        set.add(pStr);
        return this;
    }

    StringSetBuilder addAll(Set<String> pSet) {
        set.addAll(pSet);
        return this;
    }

    @Override
    public Set<String> build() {
        return set;
    }
}

请注意addAll()和add()方法，这些方法设置为返回Set.add()和Set.addAll()的对应方。最后注意build()方法，该方法返回对构建器封装的Set的引用。下面说明如何使用此Set builder：

class SomeChildClass extends ParentClass {
    public SomeChildClass(String pStr) {
        super(new StringSetBuilder().add(pStr).build());
    }
}

class ParentClass {
    public ParentClass(Set<String> pSet) {
        super(new StringSetBuilder().addAll(pSet).add("my own str").build());
    }
}

Answer 23

将 Michael Berdyshev 的答案与泛型相结合，并使用具有initialCapacity的构造函数，并与Arrays.asList变体进行比较：

  import java.util.Collections;
  import java.util.HashSet;
  import java.util.Set;

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModif(final T... values) {
    final Set<T> modifiableSet = new HashSet<T>(values.length);
    Collections.addAll(modifiableSet, values);
    return modifiableSet;
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModifTypeSafe(final T... values) {
    return new HashSet<T>(Arrays.asList(values));
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildeSetUnmodif(final T... values) {
    return Collections.unmodifiableSet(buildSetModifTypeSafe(values));
    // Or use Set.of("a", "b", "c") if you use Java 9
  }

如果您为init传递了一些值，对于任何大的值，这都很好使用其他方法
如果您不小心将类型与buildSetModif混合使用，则结果T将是? extends Object，可能不是您想要的，而buildSetModifTypeSafe变体就不会发生，这意味着buildSetModifTypeSafe(1, 2, "a");无法编译

Answer 24

您也可以使用vavr：

import io.vavr.collection.HashSet;

HashSet.of("a", "b").toJavaSet();

如何通过构造初始化HashSet值？

24 个答案:

使用Java 10（不可修改集）

使用Java 9（不可修改集）

使用Java 8（可修改集）

使用Java 8（不可修改集）