Playframework与Typesafe Activator - 主要区别是什么

时间:2013-12-06 05:59:57

标签: playframework typesafe-activator

我已经阅读了很多关于类型安全激活器的文章,包括最近的Reactive manifesto,但我仍然不清楚类型安全激活器和Playframework之间的主要区别。任何使用过这两者的人都可以为我总结一下吗?

BTW - 我知道类型安全激活器更像堆栈而不是Play!这只是webframework,但我只是从webframework的角度看待差异,因为我不打算在堆栈中使用其他项目。

1 个答案:

答案 0 :(得分:20)

Activator是使用Play构建的,在我看来,它只是一个webapp,您可以在其中监视,编译,运行,测试和编写应用程序。您还可以通过选择一个可用的骨架项目(模板)来创建具有激活器的新Play应用程序。 而不是通过终端。

Activator将终端输出缓存20分钟,但如果您购买订阅计划,它将显示您应用的所有输出。显然他们也想用激活剂赚钱:)

您是否阅读过这些文档:http://www.typesafe.com/activatorhttp://typesafe.com/activator/docs

你还应该看看詹姆斯·沃德的这个视频,他也建立了激活器(如果我没记错的话):http://vimeo.com/78892176

James补充道: 为了更加清晰:Activator是一个用于创建,运行,测试和监控Typesafe平台应用程序(Play Framework,Akka,Scala)的CLI和Web UI。此外,Activator和订阅之间没有任何缓存。控制台可以在生产中用于监控,并且需要订阅。但这应该是唯一的区别。