Postgres hstore：GIN vs GiST索引表现

Question

我必须决定是否对hstore列使用GIN或GiST索引。

Postgres docs州：

• GIN索引查找速度比GiST快三倍
• GIN索引的构建时间比GiST要长三倍
• GIN索引的更新速度比GiST慢十倍
• GIN索引比GiST大两到三倍

我解释它的方式，如果你需要经常查询，请使用GIN，如果你需要更新很多，请使用GiST。

在此test中，确认了上述GIN相对于GiST的所有三个缺点。但是，除了Postgres文档中的建议外，GIN优于GiST（更快查找）的优势非常小。幻灯片53显示，在测试中，GIN仅比Postgres文档中提出的200％至300％快2％至3％。

哪种信息来源更可靠？为什么？

Answer 1

文件说明情况“一般”。

但是，您没有“通常”运行PostgreSQL，而是在具有特定使用模式的特定硬件上运行它。

所以 - 如果你非常关心，那么你会想要自己测试一下。 GiST索引总是需要重新检查其条件。但是，如果您运行的查询最终还是进行了进一步检查，那么GIN索引可能无法在那里获胜。还有关于缓存使用等的所有常见问题。

对于我的使用，在具有适度更新率的小型数据库上，我对GiST感到非常满意。我已经看到GIN的速度提高了50％（在整个查询中），但是速度较慢的索引并不值得。如果我正在构建一个巨大的存档服务器，它可能会有所不同。