Question

如果我有一个功能对象：

function Calculator()
{
// some code
}

然后我实例化：

var calc=new Calculator();

说我的计算是否正确

是一个Calculator对象（并继承自Object对象）？
继承自Calculator对象（而这又继承自Object对象）？

感谢您澄清这一点，干杯，

Answer 1

每个变量都是Object，因此具有Object的方法和属性。但是，从技术上讲，JavaScript中没有真正的继承，因为它是一种原型语言而不是经典语言。但是，因为一切都是对象而且一切都是可变的，所以可以通过将一个对象的属性分配给另一个对象来模仿继承。请参阅jQuery的extend方法或CoffeeScript的类扩展。

但是，要回答你的问题：

是的，calc是Calculator的一个实例，意味着其原型为Calculator。
不，见上文

Answer 2

嗯...我的理解是它是一个计算器对象，但继承并不是一个公平的术语。

它是 Calculator对象的实例，它又是对象的实例。但由于它们不是传统上想象的类，因此术语“继承”在技术上并不正确。

Answer 3

JavaScript中的所有对象都从类型Object“继承”。我把单词inherit放在引号中，因为它不是经典继承，而是原型继承，因为JavaScript是基于原型的语言。

阅读更多相关信息here（说真的，因为除非你了解原型，否则这不会有任何意义）。

现在，对您的问题的简单回答是new Calculator()创建了Calculator的实例，该实例继承自Object。因此，数字1 little 更接近。数字2是错误的，因为计算器对象不会从自身继承。这是is-a关系。

现在还有一件事：功能类型。实际上，我们在经典术语中的“继承”如下所示：

Calculator ＆lt; - Function ＆lt; - Object（＆lt; - 站立对于inherits from）

Answer 4

在JavaScript中根本不知道inheritance。你的Calculator事物基本上是一个对象，它有一个名为prototype的属性，它被用作Calculator对象的所有实例的原型。

基本上calculator = new Calculator将是Calculator的实例，但在内部所有属性（直到您明确更改它们）将指向Calculator.prototype。换句话说，一个新的calculator与Calculator.prototype几乎是同一个对象，但在JavaScript解释器中有一个不同的object-id。

所以，最后calculator是Calculator的实例，最终是Object，但它不会从Calculator“继承”，因为没有继承，有对象原型可以是任何实例。

我的Javascript对象继承了什么？

4 个答案: