我有一个遗留存储过程试图创建一个游标来遍历查询中的每一行。表现非常糟糕。然后我检查查询计划,大部分费用(> 47%)都在对象[tempdb].[CWT_PrimaryKey]
上。此对象由存储过程中创建的游标创建。不确定如何提高此案例的性能,因为在SQL Server创建的tempdb
中无法对此对象执行任何操作。
存储过程中的伪代码如:
BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION
declare mycusorr local fast_forward
for SELECT * From MyTab Where a=b;
open mycusorr;
fetch next from mycusorr into @v1, @v2, ...;
while @@fetch_status = 0
begin
--some query to check rules from different tables
Update AnotherTab Set column=value where id = @v1;
if (there is error)
insert error to error user log table;
End
close mycusorr;
deallocate mycusorr;
COMMIT;
END TRY
BEGIN CATCH
close mycusorr;
deallocate mycusorr;
SELECT ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage;
ROLLBACK TRAN;
END CATCH
MyTab
上没有主键,但是在条件中使用的列上创建了索引。
Mytab
大约有10,000行。运行存储过程需要3个多小时甚至没有完成。如果我从存储过程中删除事务,它将是快速的。
当我用SP_lock
检查锁定时,在循环中使用update子句的表的键或页面上有超过1万个X或IX锁定。
答案 0 :(得分:5)
怎么样:
UPDATE t SET t.column = m.value
FROM dbo.AnotherTab AS t
INNER JOIN dbo.MyTab AS m
ON t.id = ... no idea what the join criteria is because your cursor uses SELECT *
WHERE m.a = m.b; -- I also don't think this is described well enough to guess
如果您提供真实代码而不是伪代码,则可以获得更好,更好,更好的答案。