Question

所以我正在尝试编写功能性ruby，为此需要在需要时注入lambda。但事实证明这并不是那么优雅和有用。例如：

def this_is_a_test(arg1, fn_one = self.default_fn_one, fn_two = self.default_fn_two)
  #Something here
end

这有两个缺点：

如果我需要注入更多方法，那么arity会变得太大
如果我只想注入fn_two并使用fn_one默认值

所以我尝试了这种方法（从rails中获取了这个想法）：

def this_is_a_test(arg1, options = {})
  opts = {
    fn_one: self.default_fn_one,
    fn_two: self.default_fn_two
  }.merge(options)

#Something here

end

这确实处理了这两种情况，但我想知道这是否是最佳方法？有没有办法在没有选项哈希的情况下做到这一点？

Answer 1

我认为您希望使用method和明确的proc或lambda构造。在Ruby 2.0中，您的opts哈希也可以通过使用命名参数完全删除。（如果你想要定位早期版本的Ruby，修改你的opts哈希方法。）

def this_is_a_test(arg1,
                   fn_one: method(:default_fn_one),
                   fn_two: method(:default_fn_two))
  puts fn_one.call
  puts fn_two.call
  yield if block_given? # allow to pass an optional block too
end

this_is_a_test(:foo, fn_one: lambda { :bar } do
  puts :baz
end

（未经测试，但应该让你朝着正确的方向前进。）

红宝石注入方法作为参数

1 个答案: