我有一个winform桌面C#应用程序。
我的图片大小为720x576。
图像由3维字节数组表示: 720x576x3。
x3表示红色,绿色和蓝色的3种颜色通道。
此图像按逻辑划分(出于我的目的)分为4个区域,如下所示:
假设我有一个用于Region 4的新字节数组,我希望更新这个'Base'数组。
我可以这样做:
for (Int16 camIndex = 0; camIndex < 4; camIndex++)
{
if (camsChanged[camIndex])
{
Rectangle roi = Rectangle.Empty;
switch (camIndex)
{
case 0:
roi = new Rectangle(0, 0, 360, 288);
break;
case 1:
roi = new Rectangle(360, 0, 360, 288);
break;
case 2:
roi = new Rectangle(0, 288, 360, 288);
break;
case 3:
roi = new Rectangle(360, 288, 360, 288);
break;
}
for (int x = roi.X; x < roi.X + roi.Width; x++)
{
for (int y = roi.Y; y < roi.Y + roi.Height; y++)
{
BaseImage[x, y, 0] = NewBaseImage[x, y, 0]; //signifies Red Channel
BaseImage[x, y, 1] = NewBaseImage[x, y, 1]; //signifies Green Channel
BaseImage[x, y, 2] = NewBaseImage[x, y, 2]; //signifies Yellow Channel
}
}
}
}
但是有更快的方法吗?我查看了Buffer.BlockCopy和Array.Copy,但我看不出它在这种情况下如何帮助我,因为它想要替换整个'Base'数组?
由于
答案 0 :(得分:1)
Array.Copy消除了对每个索引调用进行边界检查的需要(因此运行得更快)。这里最大的问题是你正在处理一个多维数组。因为你关心速度,你应该扁平化为单维数组。这个问题涉及扁平化和索引(How to "flatten" or "index" 3D-array in 1D array?)
我个人没有太多使用BlockCopy的经验,但Array.Copy比单独复制每个项目产生更好的性能。
修改强>
我想到你实际上可以在多维数组上调用Array.Copy,但是你必须传递计算的索引值。不幸的是,你们四个区域并没有排列成连续的区块。看看这个更简单的(2-d)示例来说明问题:
int[,] a = new int[4,4];
int quadrent = 1;
for (int x = 0; x < 4; x++)
{
for (int y = 0; y < 4; y++)
{
if (x < 2)
{
if (y < 2)
{
quadrent = 1;
}
else
{
quadrent = 2;
}
}
else
{
if (y < 2)
{
quadrent = 3;
}
else
{
quadrent = 4;
}
}
a[x, y] = quadrent;
}
}
int i, j;
/* output each array element's value */
for (i = 0; i < 4; i++)
{
Console.WriteLine(String.Format("{0}, {1}, {2}, {3}", a[i, 0], a[i, 1], a[i, 2], a[i, 3]));
}
//split the line;
Console.WriteLine();
Console.WriteLine();
Array.Copy(a, 0, a, 11, 4);
for (i = 0; i < 4; i++)
{
Console.WriteLine(String.Format("{0}, {1}, {2}, {3}", a[i, 0], a[i, 1], a[i, 2], a[i, 3]));
}
Console.ReadKey();
输出:
1, 1, 2, 2
1, 1, 2, 2
3, 3, 4, 4
3, 3, 4, 4
1, 1, 2, 2
1, 1, 2, 2
3, 3, 4, 1
1, 2, 2, 4
因此,您将无法在整个区域上调用Array.Copy,但您可以在代码的连续段上调用它。你有第三维的事实会增加复杂性,但它应该是可能的。这样就不需要直接压扁,但是你仍然需要循环切片。话虽这么说,你仍然应该看到可测量的速度提升。
答案 1 :(得分:1)
感谢您更新问题。现在我可以使用Buffer.BLockCopy()
回答。我已经停留了一段时间,但我得到了很好的工作。这是概念证明代码:
public enum CameraPos
{
TopLeft = 0,
TopRight = 1,
BottomLeft = 2,
BottomRight = 3
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
const int W=360, H=288;
var BaseImage=new short[2*W, 2*H, 3];
// Initialize sequential numbers so I can debug the results easier.
short num=0;
for (int x=0; x<2*W; x++)
{
for (int y=0; y<2*H; y++)
{
// num = color + 3*( y+576*x )
BaseImage[x, y, 0]=num++;
BaseImage[x, y, 1]=num++;
BaseImage[x, y, 2]=num++;
}
}
var NewImage=new short[2*W, 2*H, 3];
CopySubImage(BaseImage, NewImage, CameraPos.TopRight);
// this copied x=360..719 and y=0..287
}
static void CopySubImage(short[, ,] base_image, short[, ,] new_image, CameraPos cam_index)
{
int W=base_image.GetLength(0)/2;
int H=base_image.GetLength(1)/2;
int x_index=((int)cam_index%2)*W; // either 0 or 360
// int y_index=((int)cam_index/2)*H; // either 0 or 288 (not needed)
// Copy columns with Buffer.BlockCopy. Shown below are the flat array indeces.
//
// | 3*(0+576*0) 3*(0+576*1) .. 3*(0+576*359) | 3*(0+576*360) .. 3*(0+576*719) |
// | 3*(1+576*0) 3*(1+576*1) .. 3*(1+576*359) | 3*(1+576*360) .. 3*(1+576*719) |
// | .. .. | .. .. |
// | 3*(287+576*0) .. 3*(287+576*359) | 3*(287+576*360) .. 3*(287+576*719) |
// + ---------------------------------------- + ---------------------------------- +
// | 3*(288+576*0) .. 3*(288+576*359) | 3*(288+576*360) .. 3*(288+576*719) |
// | .. .. | .. .. |
// | 3*(575+576*0) .. 3*(575+576*359) | 3*(575+576*360) .. 3*(575+576*719) |
for (int x=x_index; x<x_index+W; x++)
{
int k_start=3*(y_index+2*H*x);
//int k_end=3*(x_index+W+720*y); (not needed)
Buffer.BlockCopy(base_image, k_start, new_image, k_start, 3*H*sizeof(short));
}
}
}