的问题：

Question

在处理布尔值时，使用if语句或方程通常是否更好？请解决以下问题，请记住，您的答案应适用于大多数（如果不是全部）代码：

（我指的是C ++，但由于这个问题是半通用的，因此也会对其他语言的引用或比较表示赞赏。）

示例（在C ++中）：

鉴于以下广泛的情况，

int n = (anything);
bool x_not_y = (declared as random boolean value);

目标是int x = n如果x_not_y为真而int y = n恰恰相反，那么使用 if / else语句会更好吗：

if (x_not_y)
    x = 5;
else
    y = 5;

（以下简称）

x_not_y?x = 5:y = 5;

或使用等式？

x = (x * (int)!x_not_y) + (5 * (int)x_not_y);
y = (y * (int)x_not_y) + (5 * (int)!x_not_y);

Answer 1

哪个更快，为什么？或者差异是否太小而不显着？

我怀疑这样的代码会对现代优化器产生影响，但如果你想知道，我们首先要问，什么平台，什么编译器？，然后我们需要测量。

其中一个是否更具活力？在某些情况下，是否有一个原因可能与另一个相悖？

由于我碰巧相信您的编译器的优化器可以同等地处理所有这些，我建议编写易于理解和维护的代码，并且只有在测量显示这是一个热点之后才能处理优化。

哪个是更好/首选的代码，还是完全基于意见的做法？

随着时间的推移，我发现我越来越倾向于功能范式。我喜欢通过代码的结构更好地表达分支，而不是通过变量值，我更喜欢尽可能多地表达（甚至是语言环境变量）。

我特别学会不喜欢这样的代码：

int x;
if( some_condition )
    x = 5;
else
    x = 42;

为了理解这样的代码，必须跟踪每个变量的值并遵循每个语句。此外，x此处不能const，我认为这是一个字符串劣势。

我非常喜欢

const int x = calc_x(some_condition);

，在这个例子中很简单的情况下，可以写成

const int x = some_condition ? 5 : 42;

现在x可以是const（允许编译器阻止我无意中做傻事），实现算法的代码片段找出x应该是什么一个名称（calc_x()），而不是算法inline，现在只有该名称在代码中。

当然，这段代码很简单，它并不真正需要我列出的好处，但是当你处理更复杂的现实代码时，我发现，从长远来看，一个更实用的方法会更好。

Answer 2

你的两个例子做了两件事：

IF语句改变x或y，而另一个不变。

你的等式改变了x＆amp; y，将1设置为值5，将另一个设置为0。

也就是说，if语句可能会遭受分支错误预测惩罚，而第二种形式则不会（以难以阅读为代价）。