Question

我正在花时间研究Linux内核源代码，并找到了混乱的根源。在头文件/usr/src/linux-headers-3.2.0-4-common/include/linux/fs.h中存在以下内容;

2183 static inline void unregister_chrdev(unsigned int major, const char *name)
2184 {
2185     __unregister_chrdev(major, 0, 256, name);
2186 }

除了__unregister_chrdev()和/proc/kallsyms之外，我找不到Module.symvers的任何定义。

foo@bar:/usr/src$ cat /proc/kallsyms | grep "__unregister_chrdev$"
ffffffff810fd400 T __unregister_chrdev
foo@bar:/usr/src$

foo@bar:/usr/src$ grep -R '__unregister_chrdev' *
linux-headers-3.2.0-4-amd64/Module.symvers:0x6bc3fbc0   __unregister_chrdev vmlinux EXPORT_SYMBOL
linux-headers-3.2.0-4-common/include/linux/fs.h:extern void __unregister_chrdev(unsigned int major, unsigned int baseminor,
linux-headers-3.2.0-4-common/include/linux/fs.h:    __unregister_chrdev(major, 0, 256, name);
foo@bar:/usr/src$

据我所知，内联函数将用函数中定义的内容替换自身的调用，但在这种情况下，内容本身就是对新函数的调用。这是否意味着我可以直接以某种方式调用__unregister_chrdev(major, 0, 256, name)而不会改变任何重要内容？这里发生了什么？

Answer 1

内部函数或其原型的名称可能会更改。

你应该总是打电话给外部人员。

优化版本会将此视为宏，并有效地调用内部函数。

Answer 2

char_dev.c http://lxr.free-electrons.com/source/fs/char_dev.c#L331

/ ** * __unregister_chrdev - 取消注册并销毁cdev

@major：主设备号
@baseminor：第一个次要数字
@count：此cdev占用的次要号码数
@name：此系列设备的名称 *
取消注册并销毁占据
@major，@ baseminor和@count。这个功能撤消了什么
__ register_chrdev（）做了。 * /

void __unregister_chrdev（unsigned int major，unsigned int baseminor， unsigned int count，const char * name）

{

struct char_device_struct *cd;

cd = __unregister_chrdev_region(major, baseminor, count);
if (cd && cd->cdev)
    cdev_del(cd->cdev);
kfree(cd);

}

内联函数通常位于头文件中，因为编译器只能内联源代码而不是目标代码。内联由编译器完成，而不是链接器，它必须在源代码而不是目标文件上完成。

gcc可以自由地忽略对内联函数的任何此类请求，以及没有关键字的内联函数。 https://www.kernel.org/doc/local/inline.html

内联代码放在这个特定场景中的位置在哪里？

2 个答案: