PHP的pcntl_fork函数应该像C中的标准fork函数一样分叉一个进程 但我想知道这个功能是否真的要求这个过程，或者它是否以不同的方式模仿这种行为 如果它真的要求进程，那么很清楚哪个进程是：Apache的子进程之一 只要Apache使用prefork MPM（即每个请求一个进程），就可以了 但是如果Apache使用worker MPM会发生什么呢？ 当使用worker MPM时，每个Apache子进程都包含许多线程，每个线程处理不同的HTTP请求。因此，如果您在这种情况下分叉流程，我甚至无法想到所有这些线程和请求将会发生什么 因此，如果pcntl_fork（）真的要求进程，那么我认为如果你将Apache设置为使用worker MPM，那么使用这个函数并不是一个好主意。
专家们说什么？我推理得好，或者我只是胡说八道？
答案 0 :(得分：21)
pcntl_fork可能会像您认为的那样工作：它会分叉当前进程，就像C函数fork一样：
pcntl_fork()函数创建一个 与...不同的子过程 父进程只在其PID和 PPID。
请查看您的系统 特定的fork(2)手册页 有关fork如何工作的详细信息 系统
但是，引用手册的Introduction of the Process Control部分：
PHP中的过程控制支持 实现Unix风格的流程 创作，程序执行，信号 处理和流程终止。
过程控制不应该 在Web服务器中启用 环境和意外结果可能 发生任何过程控制 功能在Web服务器中使用 环境。
因此，您不应该在通过Apache执行的PHP脚本中实际使用该函数：它只应在从命令行执行PHP脚本时使用。
并且，在开始使用该功能之前，请不要忘记：
注意：此扩展程序不可用 在Windows平台上。
答案 1 :(得分：3)
首先在为工作者MPM配置的Apache安装上运行PHP作为模块并不是一个好主意，因为PHP不是线程安全的（我认为这也在PHP手册的某处说明）。
应该分叉这个过程，是的。 PHP manual甚至声明您应该阅读man fork(2)以获取进一步的说明，因此它可能只是C fork函数的包装器。
更新：这是工作者MPM的PHP手册中的相关页面： http://php.net/install.unix.apache2.php
注意：要构建Apache的多线程版本，目标系统必须支持线程。在这种情况下，PHP也应该使用实验性的Zend Thread Safety（ZTS）构建。在此配置下，并非所有扩展都可用。推荐的设置是使用默认的prefork MPM-Module构建Apache。
我还在这个页面上找到了一些进一步的说明： http://www.stevekallestad.com/blog/apache_worker_mpm_with_php.html
答案 2 :(得分：3)
我会尽量快速简洁，
使用＆＃34; fork＆＃34;通过apache它是可能的，你需要＆＃34;安装＆＃34;然后启用php.ini中的函数，最后你需要在apache directori中添加扩展名（符号链接也可以完成工作） 例如：
echo "extension=pcntl.so" > /etc/php5/conf.d/pcntl.ini
ln -s /etc/php5/apache2/conf.d/pcntl.ini /etc/php5/mods-available/pcntl.ini
另一方面，我一直在使用forking进行很多项目，并且它非常适合优化大多数项目，但是，当用apache滥用它时有一个bug，我基本上是在分叉孩子和做任何铁杆的东西，它的工作......非常好，但在加载它工作一段时间后才开始创建僵尸进程，我可以使用＆＃34; pcntl_signal（SIGCHLD，SIG_IGN）管理僵尸进程;＆ ＃34;这基本上会在孩子完成任务后立即删除这个过程，这有点帮助，然后就是当apache发疯，并开始线程化并最终崩溃你的服务器时，我无法解释这种行为（但是，我会）这个由apache创建的堰/邪恶树只能从＆＃34; ps＆＃34;也不是从服务器状态或apache日志，我说邪恶的树，因为它基本上创造了一百个孩子的孩子的过程......
简而言之：
用pache fork会有用吗？是的......绝对不要滥用它
希望这会对某人有所帮助
答案 3 :(得分：0)