说
var elem = document.getElementById ('anId');
if (elem) ...
给出与
相同的结果if (typeof elem !== "undefined" && elem != null) ...
即。我可以用第一个替换第二个吗？
答案 0 :(得分：1)
是。在您给出的示例中，您可以使用第一个示例安全地检查是否有元素引用或null。
底层机制是这样的：在JavaScript中，一切都可以被强制转换为布尔值。大多数事情都是“真实的”（他们强迫true）。有些事情是falsey（他们强迫false）。假名值为null，0，""，NaN，undefined，当然还有false。 truthy值是其他所有值，包括所有非null对象引用。由于getElementById如果找不到元素，则返回null，如果可能，则返回对DOM元素的引用，因此您的第一个测试是安全的。
答案 1 :(得分：0)
使用if(elem)是可以接受的，但请注意，if(elem)不会总是给您与if (typeof elem !== "undefined" && elem != null)相同的结果。 JavaScript中有 falsy 值，基本上评估为false。
例如，如果if(elem)的值为true，则elem不会评估为0，但第二种形式会{。}}}。对于NaN，""和false等值，也会发生同样的情况。第二次检查更具体，因为您明确检查null和undefined值。第一项检查不具体，因为它会将elem的任何值强制转换为布尔值，然后检查该值是true还是false。