是否有任何理由在同一解决方案下将不同网站的前端 FE 和后端 BE (针对管理和客户服务)分开。
实际上它导致我从缓存中删除项目时出现问题,(他们)决定将FE和BE放在不同的应用程序域中,这意味着不同的Cache对象!!
我告诉他们原因,他们说
1-不要内存不足并删除BE对FE性能的影响。
我对此表示怀疑,客户服务团队可能正在影响集中式数据库性能,但有点像将10个客户添加到我们的网站,它什么都没有!此外,App域内存在需要时扩展,据我所知,它不预先分配资源(请确认这一点!!)
2-如果网站出现故障,请避免同时丢失FE和BE。
我同意,但这并不是将整个BLL放入Web服务的原因,如果保护BLL !!!,如果IIS发生故障,我将不再支持。)
你觉得怎么样?
答案 0 :(得分:1)
后端和前端是两个不同的项目,碰巧查询同一个数据库,因此将它们分成两个不同的网站。责任分工。
此外,拥有不同的网站具有以下优势:
使用像memcached这样的分布式缓存系统,两个项目都可以访问相同的缓存,但我宁愿不与其他缓存进行交互。
最后,Web服务中的BLL是完全常见的行为。我们的后端进程访问IP封锁的公共API的扩展版本,并具有获取权限的安全令牌。