为什么静态初始化订单Fiasco这样称呼？

Question

由于静态初始化涉及零初始化和使用常量表达式初始化，根据C ++ 03标准，我无法看到那里会出现哪种惨败。

那么，为什么这样的名字，而不是例如“[动态]初始化订单Fiasco”？

修改

这实际上是一个修辞问题，但我发现我的英语太弱而不能自我回答。我还松散地使用“静态初始化”作为“main()之前发生的所有初始化”的捷径。但由于“静态”术语已经超载，我写下了这个问题：

• 提醒一下，“静态初始化”在标准中有正式的定义。
• 收集此措辞的任何历史或轶事原因。
• 对于任何真正被看似悖论所迷惑的人。

Answer 1

因为C ++术语很难，而且技术术语经常与口语化的说法相冲突。

• 标准中的“静态初始化”就是你所说的，但是人们通常用它来引用“在命名空间范围内使用静态存储持续时间初始化命名对象”。

• 另一个例子：人们说“一个函数返回一个引用”，但事实并非如此：相反，函数调用的求值总是产生值，值永远不会引用。不同之处在于值是否为左值，x值或prvalue，这取决于函数的声明返回类型。但这更令人满口。

Answer 2

“静态”这里指的是（有些含糊不清，并不完全准确）具有静态存储持续时间的变量，而不是非局部变量的静态初始化。

你是正确的，只有动态初始化非局部变量才会出现惨败。

  

为什么这么一个名字？

与任何口语表达一样，人们使用它是因为其他人使用和理解它，即使它不是表达概念的最佳方式。

Answer 3

这是因为程序员通常会因为被排除在外的中间人的谬误而堕落。最常见的症状：如果不完美则无用。另一个常见的症状是：如果没有很好地理解一个有倾向性的名称，就会产生一些问题，如“静态初始化顺序惨败”。