SQL Server十进制数据类型性能

Question

我有几个表存储了相当大的数字，因此我选择了decimal(17, 2)作为所有列的数据类型。

架构示例：
表1（value1，value2，value3，value4，value5）
表2（value1，value2，value3，value4，value5）

为了论证，如果每个表中有100,000行，并且每个值都是100.00，那么如果数据类型为decimal(5, 2)，如何比较查询性能？它可以忽略不计吗？主要区别是占用的存储空间吗？

Answer 1

如果您正在使用Decimal类型，因为您使用的是“非常大的数字”，那么您使用Decimal类型的原因是错误的。当舍入精度是主要考虑因素时，使用十进制类型，而不是因为数字很大。实际上，对于非常大的数字， float 将是更好的选择，因为它可以容纳更大的数字。就性能而言，最好的办法就是自己测试一下。填写一个包含100,000行小数，浮点数等等的表格并测试查询性能。

Answer 2

MSDN decimal and numeric

Precision    Storage bytes
--------------------------
1 - 9        5
10-19        9

因此，它decimal(5, 2)比存储中的decimal(17, 2)少45％。

执行时间的差异取决于服务器的任务和配置。如果瓶颈是I / O系统上的负载，那么增加可能是~40％。