Question

我想知道是否可以使用RX解决以下情况？

我有一个REST服务调用，它有一个输入参数距离并加载数据，这个数据被插入到ViewModel的ObservableCollection中，以便View显示数据... 像这样的伪代码：

public async Task<int> LoadData(int distance)
{ 
    this.ListOnUI.Clear();
    var dataList = await Task.Run(() => _dataService.GetListAsync(distance));
    foreach(var dataItem in dataList)
    {
       this.ListOnUI.Add(dataItem);
    }
    return dataList.Count;
}

现在，这个小代码片段被包装在一个方法中，该方法返回dataList的计数。我对该计数做了什么，检查返回的金额是否至少为20，如果不是，我记得距离较远的方法。

这个设置有什么问题...

每次调用该方法时，都会清除UI列表
用户有时需要等待很长时间才能达到20项
虽然我们还没有达到20个项目，但UI会清除列表

所以我的直觉告诉我这可以通过某种方式使用RX来解决，这样我们就可以“加载”加载/添加UI列表。

但是我对RX的了解并不足以解决它...所以任何想法？

备注：当我们调用LoadData服务时，我们得到一个JSON字符串，然后映射到DataItems的集合，所以如果我们不清除UI ObservableCollection并且只是在每次迭代时添加它们...我们会得到同一个项目在列表中多次，因为它是新构造的对象（尽管具有相同的数据）。

Answer 1

数据对象中是否有任何Key？如果是这样，你可以检查你的foreach，而对象已经被包含，只有在它没有时才添加它。这样你就不必清除它（连同所有副作用）。

如果没有密钥，您可以通过散列标题+距离或您拥有的任何数据字段来创建一个密钥，这些数据字段可以唯一地标识您的数据项并将其用于检查。

不知道有没有更好的反应性扩展方法，但它应该至少解决你的情况。

Answer 2

修改为每次计算列表增量。要使包正常工作，您只需要在GetListAsync返回的项目上适当地实现Equals。也许是通过SB Dev建议的人为关键比较。不确定在问题的背景下Rx能带来多少。

    public async Task<int> LoadData(int distance)
    {
        int count = 0;
        IList<object> dataList = null;
        while (count < 20)
        {
            dataList = await Task.Run(() => _dataService.GetListAsync(distance));
            count = dataList.Count;
            var newItems = dataList.Except(ListOnUI).ToList();
            var removedItems = ListOnUI.Except(dataList).ToList();                
            removedItems.ForEach(x => ListOnUI.Remove(x));
            newItems.ForEach(ListOnUI.Add);
        }
        return count;
    }

假设您使用ObservableCollection作为列表，请参阅Sort ObservableCollection - what is the best approach?进行排序。

Answer 3

感谢建议的答案，它让我考虑使用Sortable Observable集合，只是在它们进来时添加项目！

我在这里使用了Andrea解释的例子：http://www.xamlplayground.org/post/2010/04/27/Keeping-an-ObservableCollection-sorted-with-a-method-override.aspx

但是使用了博客文章评论中提到的二进制搜索选项！为了确保我们在列表中已经找到项目时不停止代码，我只是注释掉了Throw Exception。

为此，我只需要实现IComparable。

通过使用RX填充ObservableCollection

3 个答案: