虽然我知道这是一个愚蠢的想法,但我想看看我是否可以为容器和非容器类型使用单个类。首先,我从此question.
复制粘贴的代码然后我有两个辅助函数:一个用于确定成员函数变量的类型(T
是否具有成员value_type
),另一个用于确定operator *
的返回值。
template <typename T>
typename std::enable_if<HasValueType<T>::value, typename T::value_type>::type
proxy_func_op() {
}
template <typename T>
typename std::enable_if<!HasValueType<T>::value, T>::type
proxy_func_op() {
}
template <typename T>
typename std::enable_if<HasValueType<T>::value, typename T::const_iterator>::type
proxy_func_mem() {
}
template <typename T>
typename std::enable_if<!HasValueType<T>::value, T*>::type
proxy_func_mem() {
}
我的班级看起来像这样:
template<typename T>
class MyIterator {
如果cur
没有T
成员,则 const_iterator
应指向T
而非value_type
。如果是这种情况,则开始和结束都未使用。
decltype(proxy_func_mem<T>()) begin;
decltype(proxy_func_mem<T>()) end;
decltype(proxy_func_mem<T>()) cur;
public:
这是我的init函数的逻辑。
template <typename U = T>
typename std::enable_if<HasValueType<U>::value, void>::type
init(U t) {
static_assert(std::is_same<typename T::const_iterator,
decltype(proxy_func_mem<U>())>::value,
"Make sure correct function is called.");
begin = t.begin();
end = t.end();
cur = begin;
}
template <typename U = T>
typename std::enable_if<!HasValueType<U>::value, void>::type
init(U t) {
static_assert(!std::is_same<typename T::const_iterator,
decltype(proxy_func_mem<U>())>::value,
"Make sure correct function is called.");
cur = &t;
}
我已将问题缩小到这一行。如果我删除init<T>(t)
并直接复制粘贴第一个重载的内容,我会得到正确的结果。否则,我得到的结果不正确。
explicit MyIterator(const T& t) {
init<T>(t);
}
MyIterator& operator++() {
static_assert(HasValueType<T>::value, "You cannot use this operator for non-containers.");
if (cur + 1 != end)
cur++;
return *this;
}
decltype(proxy_func_op<T>()) operator *() {
return *cur;
}
};
例如,错误的输出是:
0
0
3
4
5
h
i
似乎正在调用正确的函数。有什么问题?
修改
出于某种原因,将函数签名更改为init(const U& t) {
可以解决问题。任何人都可以解释原因吗?
Valgrind错误:
==4117== Invalid read of size 4
==4117== at 0x401270: MyIterator<std::vector<int, std::allocator<int> > >::operator*() (main.cpp:78)
==4117== by 0x400E8A: main (main.cpp:87)
==4117== Address 0x514d0a0 is 0 bytes inside a block of size 20 free'd
==4117== at 0x4A05FD6: operator delete(void*) (vg_replace_malloc.c:480)
==4117== by 0x401CC5: __gnu_cxx::new_allocator<int>::deallocate(int*, unsigned long) (new_allocator.h:110)
==4117== by 0x401999: std::_Vector_base<int, std::allocator<int> >::_M_deallocate(int*, unsigned long) (stl_vector.h:174)
==4117== by 0x4014A4: std::_Vector_base<int, std::allocator<int> >::~_Vector_base() (stl_vector.h:160)
==4117== by 0x4011A0: std::vector<int, std::allocator<int> >::~vector() (stl_vector.h:416)
==4117== by 0x401209: MyIterator<std::vector<int, std::allocator<int> > >::MyIterator(std::vector<int, std::allocator<int> > const&) (main.cpp:67)
==4117== by 0x400E75: main (main.cpp:85)
当我不致电init<T>(t)
时,Valgrind检测不到任何错误。
答案 0 :(得分:1)
init
按值接受其参数意味着它是原始对象的副本。您正在存储该副本的迭代器,该副本在init
返回时被销毁。销毁容器会使其迭代器失效,因此解除引用这些迭代器的行为具有未定义的行为。