Question

如何用Java编写泛型方法。

在C＃中我会这样做

    public static T Resolve<T>()
    {
        return (T) new object();
    }

Java中的等价物是什么？

Answer 1

首先，您的C＃示例是错误的;它将抛出InvalidCastException，除非typeof(T) == typeof(object)。您可以通过添加constraint：

来解决此问题

public static T Resolve<T>() where T : new() {
    return new T();
}

现在，这将是Java中的等效语法（或者，至少，尽可能接近）：

public static <T> T Resolve() {
    return (T) new T();
}

请注意声明中的T的双重提及：一个是T <T>，其中参数化方法，第二个是返回类型T。

不幸的是，上述内容在Java中不起作用。由于Java泛型的实现方式，T的运行时类型信息不可用，因此上面给出了编译时错误。现在，你可以像这样解决这个约束：

public static <T> T Resolve(Class<T> c) {
    return c.newInstance();
}

请注意需要传入T.class。这被称为runtime type token。这是处理这种情况的惯用方法。

Answer 2

正如其他评论者指出的那样，你也可以用Java做到这一点 - 尽可能在运行时创建一个强制转换异常：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T resolve() {
  return (T) new Object();
}

但是，除非您使用@SuppressWarnings注释，否则Java的类型擦除会起作用，您将收到编译器警告。异常也会发生在其他地方：无论你试图使用它还是什么：

String s = <String>resolve();

将抛出异常。

另一方面，你可能想在C＃中使用new T()。这是你无法用Java做的。如果您需要在运行时依赖类型信息，建议的解决方法是使用Class<T>作为类型参数。对于您的示例，这意味着您必须将其重构为此版本：

public static <T> T resolve(Class<T> type) {
  try {
    return type.newInstance();
  } catch(Exception e) {
    // deal with the exceptions that can happen if 
    // the type doesn't have a public default constructor
    // (something you could write as where T : new() in C#)
  }
}

顺便说一句，您也可以使用它来摆脱前一种情况中的警告，并将运行时异常置于更合理的界限：

public static <T> T resolve(Class<T> type) {
  return type.cast(new Object());
}

这段代码的行为与您给出的代码完全相同 - 包括T与Object不同的任何类型时发生的异常。

Answer 3

试试这个http://java.sun.com/docs/books/tutorial/extra/generics/methods.html

 public static <T> T Resolve()
    {
        return (T) new Object();
    }

小心(T)，但我不确定这是否正确。我知道通用演员会导致很多问题。我已经花了很多时间......

Answer 4

你想要某种工厂：

 public interface MyFactory<T> {
     T newInstance();
 }

然后可以将其传递到需要的地方。在您的代码中：

public static T resolve<T>(MyFactory<T> factory) {
    return factory.newInstance();
}

注意：绝对没有理由使用反射!!

如何用Java编写泛型方法

4 个答案: