#include <iostream>
int main(){
auto lambda = [] {
return 7;
};
std::cout << lambda() << '\n';
}
该程序编译并打印7 lambda的返回类型基于返回值7推导为整数类型。
为什么普通功能不能实现这一点?
#include <iostream>
auto function(){
return 42;
}
int main(){
std::cout << function() << '\n';
}
错误:'function'函数使用'auto'类型说明符而没有尾随返回类型
答案 0 :(得分:77)
C++14 has this feature。您可以通过设置-std=c++1y
标志来使用新版本的GCC或clang进行测试。
除此之外,在C ++ 14中,您还可以使用decltype(auto)
(将decltype(auto)
镜像为变量的镜像),以便函数使用decltype
语义推导其返回值
一个例子是转发功能,decltype(auto)
特别有用:
template<typename function_type, typename... arg_types>
decltype(auto) do_nothing_but_forward(function_type func, arg_types&&... args) {
return func(std::forward<arg_types>(args)...);
}
使用decltype(auto)
,您可以使用指定的参数模拟func
的实际返回类型。在尾随返回类型中没有更多的代码重复,这在C ++ 11中非常令人沮丧且容易出错。
答案 1 :(得分:25)
这只是对语言创建和发展方式的限制。在即将到来的C ++ 14标准中,函数的返回类型可以在某些上下文中推导出来,尽管不是全部。当有多个return语句时会出现复杂情况。
此外,推导出的返回类型还有其他问题,例如,模板函数的返回类型不能在SFINAE上下文中使用,因为能够推断出类型,编译器必须实例化函数模板,在替换后发生。最终结果是,虽然该功能将在不久的将来出现,但如果您可以自己提供该类型,我会避免使用它。
答案 2 :(得分:10)
这将在c ++ 14中出现。请参阅以下proposal。
答案 3 :(得分:6)
它还没有..它将在C ++ 1y / C ++ 14中..看看这个link of feature
答案 4 :(得分:5)
我的猜测是,这可能是因为类型推断的lambdas无法递归。
为什么这很重要?因为如果类型推断的lambda可以是递归的(通过“类型推断”我的意思是变量的名称是auto
类型的地方),那么它的返回类型可能可能依赖于它自己 - 虽然这有时是可能的要解决,它比“简单”类型推断更难实现。我甚至不确定它是否始终可解决(在一般情况下它是否可判定?)。但是,如果函数支持类型推断,则必须考虑这个问题,因此他们可能因为这个原因而将它们排除在外。