Question

为什么以下代码会出现分段错误？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    FILE *file;
    file = fopen("text","r");
    if (file == NULL) printf("Error READING FILE");
    if (ferror(file)) printf("error reading file");    //line 9
    return 0;
}

在gdb中执行backtrace会产生： -

> #0  0x00007ffff7ad9d30 in ferror () from /lib/libc.so.6
> #1  0x00000000004005fa in main () at test.c:9

Answer 1

文件为NULL。您没有看到第一个printf，因为程序在刷新stdout之前崩溃了。

Answer 2

如果fopen返回NULL，则文件未打开;您将NULL传递给ferror，这是无效的。您没有要传递的打开文件;这就是NULL的意思，它不能给你一个文件指针。 ferror用于获取与读取和写入文件相关的错误，一旦实际打开并且您可以使用该文件。

如果fopen失败，并且您想获得有关原因的更多信息，则需要查看errno.h中定义的errno global variable。

#include <errno.h>

// ...snip...

if (file == NULL) 
  printf("Error READING FILE: %s\n", strerror(errno));

此示例显示如何获取描述错误的字符串;您还可以将errno中的值与其可能具有的值之一进行比较，并根据错误的不同做一些不同的操作。有关要比较的可能错误的列表，请参阅fopen man page或POSIX spec。以下是您可以检查各种可能的错误的方法：

if (file == NULL) {
  int error = errno;  // copy it so other calls like printf don't modify it
  printf("Error READING FILE: %s\n", strerror(error));
  switch (error) {
  case EACCESS:
    // access was denied
    break;
  case ENOENT:
    // the file or one of its ancestors doesn't exist
    break;
    // etc...
  }
}

（这是我最初在另一个答案的评论中写的东西的扩展）

Answer 3

如果第9行的file等于NULL，则在ferror()调用期间会发生Seg Fault。

如果文件为NULL（如第8行所确定），则不应执行第9行。

您的第8行代码应如下更改：

if (file == NULL)
{
    printf("Error READING FILE");
    return 1;
}

NB：我可能对此非常不对，自从我做完C / C ++以来已经有一段时间了

在简单程序中使用ferror（）时出现分段错误。为什么？

3 个答案: