Question

两者都有效，但你会使用哪一个？为什么？

@implementation NSString (Extender)

    -(NSString *) stringByTrimmingPrefix:(NSString *)strPrefix 
    {
        while ([self hasPrefix:strPrefix]) 
        {
            self = [self substringFromIndex:strPrefix.length];
        }
        return self;
    }

@end

或

@implementation NSString (Extender)

    -(NSString *) stringByTrimmingPrefix:(NSString *)strPrefix 
    {
        NSString *returnValue = [NSString stringWithString:self];
        while ([returnValue hasPrefix:strPrefix]) 
        {
            returnValue = [returnValue substringFromIndex:strPrefix.length];
        }
        return returnValue;
    }

@end

Answer 1

选项＃2。

NSString旨在成为不可变对象。 NSString上的所有标准“stringBy”方法都返回新的自动释放的NSStrings。

虽然＃1也最终返回一个新的NSString，但它在语义上最好是不正确的，最坏的情况是改变被认为是不可变对象的引用对象。

Answer 2

首先，您的Objective-C方法定义与此C函数完全等效：

NSString* stringByTrimmingPrefix(NSString* self, SEL _cmd, NSString* strPrefix)
{
    ...
}

如您所见，self只是另一个函数参数;你可以将它重新分配给你想要的任何东西，它不会影响它最初指向的原始NSString *实例的状态。

在这方面，你在第一次实施中所做的事情没有任何问题。

但是，您的实现都不是非常有效，并且都有错误（如果您传递带有多个字符的前缀会发生什么？）

我会使用rangeOfString:options:range:来查找您的前缀，这样您最多只能创建一个额外的NSString实例。

请参阅Searching, Comparing, and Sorting Strings

Answer 3

所以这只是从一个字符串的前面切掉一个字母（如果那个字母不止一次，它会切断尽可能多的字母）？

由于NSString是不可变的，我不会有任何区别，性能明智。在第一种情况下，每次都用一个新的字符串对象替换self，而在第二种情况下，每次都用一个新的字符串对象替换returnValue。我想因为第一个选项会保存一行代码，我将使用该代码。

NSString自修改类别困境

3 个答案: