Question

我正在使用SQL Server 2005 Express，而且我遇到了一个奇怪的问题。我有一个名为“DailyPrice”的表，它有大约2400万条记录（由于你在这个帖子中的所有帮助，我能够制作这张表：SQL Server 2005 slows down as I keep adding rows）

现在，我在VB.NET中运行一个不同的花哨功能，我需要根据一个股票代码（只有1）获得一个条目列表，我需要它们从最旧到最新组织。

此查询有效：

SELECT     Ticker, DateStamp, ClosePrice
FROM         DailyPrice
WHERE     (Ticker = 'DD')

这个要么是痛苦慢，要么是超时错误：

SELECT     Ticker, DateStamp, ClosePrice
FROM         DailyPrice 
WHERE     (Ticker = 'DD')
ORDER BY DateStamp

Ticker和DateStamp字段是我的主要索引，如果重要的话。当我使用ORDER BY时，为什么这会变慢？几个小时前，问题查询运行得很快，很好，但只有一次 - 现在我被超时所困扰。

Answer 1

更新统计信息或重建索引。

这将重新索引整个数据库（如果数据库非常大，请注意！）：

exec sp_msforeachtable "dbcc dbreindex('?')"

Answer 2

使用ORDER BY进行查询的时间总是比没有它的查询要长。这是因为SQL Server必须首先获取所有记录，然后在将结果返回给客户端之前对它们进行排序。

您可以通过添加与您在ORDER BY和WHERE子句中使用的字段匹配的索引来加速查询。但要小心，过多的索引会导致插入/更新速度变慢，并且SQL Server也可以决定使用错误的索引。

您可以将索引指定为FROM子句中表提示的一部分，但这将使您的查询依赖于该索引的存在。

最后在一个表中有24个以上的记录总是会引起问题。我建议你考虑对表进行分区，特别是如果你能找到一个字段，将数据分成几个相似大小的较小集合。 Look at SQL Server Books online for more info on partitioning

当我使用“where”时SQL Server查询冻结

2 个答案: