我正在实施新版本的应用，并希望它转向使用片段，从而使其能够在平板电脑设备上使用。
我已阅读了几种方法（例如How many Activities vs Fragments?）和developer.android.com上的指南（http://developer.android.com/guide/practices/tablets-and-handsets.html）。
Android指南针对平板电脑的一个整体活动，旨在根据需要处理替换片段，而掌上电脑版则通过多种活动来实现。
参见示例：http://developer.android.com/images/fundamentals/fragments.png
为什么这两种方法没有合并？
假设上图中的FragmentA是我的应用程序的菜单，我可以选择不同的方面，FragmentB是所选项目的相应内容。
平板电脑设备
如果我的应用程序可以分成与菜单中的项目对应的不同方面，那么将每个菜单项后面的功能封装在不同的Activity中而不是使用一个单一的Activity会不会更有意义吗？
选择菜单中的项目将通过ActivityB / C / D / E交换活动A.虽然这些配置方式相同，但在左侧有一个menuFragment，右边有一个内容片段。 contentFragment中的交互将用不同的片段替换它，依此类推。但是功能将由持有它的特定活动覆盖。所以我不会有一个单片活动，而是更小，更具体的活动。
手持设备
与上述类似，不是每个“屏幕”使用不同的活动，我可以在singlePane-Layout中重复使用ActivityA / B / C / D / E及其contentFragment，方法是通过为掌上电脑指定singlePane-layout来相应地替换它设备。 One Activity使用多个片段管理一个任务。
因此，我最终会为平板电脑和手持设备提供相同数量的活动，这些活动的配置方式可以处理两种情况。活动既不是巨大的，也不是充满逻辑，也不是完全愚蠢，而是介于两者之间。
此方法有问题吗？
我正在考虑如何向前推进，这种做法对我来说似乎是合理的，但也许有些事情我没有考虑过，这使得它不是最佳选择。
