Question

我理解为了它的工作需要

void increment(int *value)
{
    (*value)++;
}

这是因为它需要括号，因为优先级如何工作（如果我错了，请纠正我）。但是，当我执行以下操作时，怎么没有发生编译错误？由于没有括号，但是这个值没有改变，因为没有括号，但这究竟是什么变化？

void increment(int *value)
{
    *value++;
}

Answer 1

value是指向整数的指针。指针算法的规则说如果你执行value++之类的操作，那么它将指向value + sizeof(int)（以字节为单位）。

这里发生的事情是，您将解除引用value以获得一些您刚刚丢弃的右值，然后递增value（而不是它指向的东西，而不是，指针本身）。

Answer 2

*value++;

它取消引用value指向的位置处的值，并由于后递增而递增指针value。实际上，它与value++相同，因为您丢弃了表达式返回的值。

But how come when I do the following, no compile error happens?

因为它是一个有效的语句，您只是丢弃表达式返回的值。同样，您可以使用以下语句：

"Random string";

 42;

它们是有效的，编译得很好（但没用）。

我们丢弃了许多标准库函数的返回值。例如。 memset()将void *返回到已设置的内存，但我们很少使用它。这不是那么直观，但它完全有效。

Answer 3

虽然不完全是答案：从K＆amp; R C来看，这就是memcopy的实现方式。如果您了解正在发生的优先事项，您将能够自己回答您的问题。

void *memcpy(char *ptr1, char *ptr2, size_t n) {
  void *ret = ptr1;
  while (n >0) {
    *ptr1++ = *ptr2++;
    n--;
  }
  return ret;
}

Answer 4

根据运营商的precedence，

++位于*

之前

因此，它被执行为

value++和*。实际上，*(value++)

在这种情况下，

value++会返回value + (size of datatype pointed at)的地址，即value + (size of int)。

除非你的value指向一个数组，否则你可能会获取一个垃圾值并将其解除引用。