我是Couchbase的新手。我正在使用各种Couchbase设置（单节点，2节点，5节点等）检查INSERT的原始性能。我在Windows Azure上使用VM进行测试，因为我没有足够的硬件来测试它在我的服务器上。我正在使用Couchbase提供的.NET客户端库来编写基于C＃的测试应用程序，该应用程序在循环中记录插入。另外，我没有使用任何批量插入选项（如果存在！）
以下是目前为止的插入结果：
所以这是我的问题：
我已按照this文章在Windows Azure中设置Couchbase群集： Azure上的Couchbase
答案 0 :(得分：2)
Couchbase通常会强烈使用硬盘和CPU进行索引编制过程。 因此，云中的性能下降是正常的。您可以尝试使用具有更多IOPS甚至SSD的磁盘来减少延迟。
虽然您的应用程序生成数据，但它也使用cpu，因此couchbase性能（在同一个VM上）可能会降低。为了更清晰的测试，我认为您应该在分离的（专用）VM（即VM3）上运行应用程序。此外，由于VM之间的延迟，性能也不同。要减少它，请尝试在一个区域（数据中心）中找到VM。我认为如果你使用单独的VM来区分1到2个节点之间的客户端差异，那么群集就不会那么大了。
在您的情况下，1节点群集上的性能主要取决于VM与连接到此VM的硬盘之间的延迟。在2节点中，群集性能主要取决于VM1和VM2之间的延迟，这可能是VM和硬盘之间延迟的2-4倍。因此，您案件中的表现将与迟来的成反比。
performance_1 ~ 1 / HDD_latency_VM1
performance_2 ~ 1 / (HDD_latency_VM1 + Network_latency_2_VM2 + HDD_latency_VM2)