Question

我有一个代码：

class cabc{
public:
    void pr()
    {
        cout<<"abcdef";
    }
};
int main()
{

    cabc cap;
    auto f = async(cap.pr);
    f.get();
    return 0;
}

此代码无效。我知道可以使用以下方法完成同样的事情：

auto f = async(&cabc::pr,cap);

这很有效。但为什么第一种方法不起作用？

Answer 1

cap.pr是一个不完整的成员函数调用表达式。您必须使用包含相应函数参数的括号来跟随它，以生成有效的C ++表达式。

因此，您无法将cap.pr传递给std::async或任何其他功能。

要将成员函数传递给std::async，您需要使用找到的语法：

auto f=std::async(&capc::pr,cap);

虽然在这种情况下，您需要知道cap对象是已复制。你也可以使用

auto f=std::async(&capc::pr,&cap);

只是将指针传递给cap。

如果指向成员函数的指针语法不受欢迎，那么可以使用lambda：

auto f=std::async([&]{cap.pr();});

这不完全相同：它没有将成员函数指针和对象指针传递给std::async，它传递一个lambda对象，该对象包含对cap的引用，该引用调用它的{{1}成员函数直接。但是，结果基本相同。

Answer 2

查看async的函数签名：

template< class Function, class... Args>
std::future<typename std::result_of<Function(Args...)>::type>
    async( Function&& f, Args&&... args );

（来自cppreference）

显而易见的是，首先，无论Function&&是什么，cap.pr和&cabc::pr都不属于这种类型。

更确切地说，Function&&应该是对函数指针的右值引用。 &cabc::pr只是指向成员函数的语法，因为它是一个成员函数，所以指向对象本身的指针必须是第一个参数。如果cap.pr是C风格的函数指针，那么您的第一个示例可能会起作用。

老实说，我不确定为什么你的第二个样本有效，因为你没有传递指向你对象的指针。

类似问题还有许多其他答案。例如：How to, in C++11, use std::async on a member function?

与成员函数异步

2 个答案: