我有3D堆栈的蒙面数组。我想对每一行的值进行线性回归,col(空间索引)沿轴0(时间)。这些堆叠的尺寸各不相同,但典型的形状可能是(50,2000,2000)。我的空间有限但时间密集的测试用例具有以下几个方面:
stack.ma_stack.shape
(1461,390,327)
我对每一行进行了快速测试,col:
from scipy.stats.mstats import linregress
#Ordinal dates
x = stack.date_list_o
#Note: idx should be row, col
def sample_lstsq(idx):
b = stack.ma_stack[:, idx[0], idx[1]]
#Note, this is masked stats version
slope, intercept, r_value, p_value, std_err = linregress(x, b)
return slope
out = np.zeros_like(stack.ma_stack[0])
for row in np.arange(stack.ma_stack.shape[1]):
for col in np.arange(stack.ma_stack.shape[2]):
out[row, col] = sample_lstsq((row, col))
这很有效(慢慢地)。我知道必须有一个更有效的方法。
我开始玩索引数组和np.vectorize,但我认为这实际上不会提供任何真正的改进。我考虑过把所有东西都扔给熊猫或试图移植到Cython,但我希望我能坚持使用NumPy / SciPy。或者,并行解决方案是提高性能的最佳选择?
另外,有没有人对NumPy / SciPy线性回归选项进行基准测试?我遇到了以下选项,但没有测试过自己:
我希望现有的方法可以提供显着的性能提升而无需太多的实施工作。感谢。
编辑12/3/13 @ 02:29
@HYRY建议的方法对于上面描述的样本数据集(在所有维度(空间和时间)中)是连续的(未屏蔽的),完美地工作(约15秒运行时)。但是,当将缺少数据的掩码数组传递给np.linalg.leastsq时,所有掩码值都会用fill_value(defualt 1E20)填充,这会导致伪线性拟合。
幸运的是,numpy蒙面数组模块有np.ma.polyfit(deg = 1),可以处理像np.linalg.leastsq这样的2D y数组。查看源(https://github.com/numpy/numpy/blob/v1.8.0/numpy/ma/extras.py#L1852),ma polyfit只是np.polyfit的包装器,它使用x和y掩码中的组合掩码。当y中缺失数据的位置不变时,这适用于2D y。
不幸的是,我的数据在空间和时间上都有可变的丢失数据位置。这是另一个堆栈的示例:
In [146]: stack.ma_stack.shape
Out [146]: (57, 1889, 1566)
对单个索引进行采样会返回包含6个未屏蔽值的时间序列:
In [147]: stack.ma_stack[:,0,0]
Out [147]:
masked_array(data = [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
519.7779541015625 -- -- -- 518.9047241210938 -- -- -- -- -- -- --
516.6539306640625 516.0836181640625 515.9403686523438 -- -- -- --
514.85205078125 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --],
mask = [ True True True True True True True True True True True True
True True True True True True True True True False True True
True False True True True True True True True False False False
True True True True False True True True True True True True
True True True True True True True True True],
fill_value = 1e+20)
对不同位置进行采样会从不同的时间片返回不同数量的未屏蔽值:
In [148]: stack.ma_stack[:,1888,1565]
Out[148]:
masked_array(data = [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
729.0936889648438 -- -- -- 724.7155151367188 -- -- -- -- -- -- --
722.076171875 720.9276733398438 721.9603881835938 -- 720.3294067382812 --
-- 713.9591064453125 709.8037719726562 707.756103515625 -- -- --
703.662353515625 -- -- -- -- 708.6276245117188 -- -- -- -- --],
mask = [ True True True True True True True True True True True True
True True True True True True True True True False True True
True False True True True True True True True False False False
True False True True False False False True True True False True
True True True False True True True True True],
fill_value = 1e+20)
每个索引的最小未屏蔽值数为6,max为45.因此每个位置至少都有一些屏蔽值。
作为参考,我的x(时间序数)值都是未屏蔽的:
In [150]: stack.date_list_o
Out[150]:
masked_array(data = [ 733197.64375 733962.64861111 733964.65694444 733996.62361111
733999.64236111 734001.63541667 734033.64305556 734071.64722222
734214.675 734215.65694444 734216.625 734226.64722222
734229.63819444 734232.65694444 734233.67847222 734238.63055556
734238.63055556 734245.65277778 734245.65277778 734255.63125
734255.63125 734307.85 734326.65138889 734348.63888889
734348.63958333 734351.85 734363.70763889 734364.65486111
734390.64722222 734391.63194444 734394.65138889 734407.64652778
734407.64722222 734494.85 734527.85 734582.85
734602.65486111 734664.85555556 734692.64027778 734741.63541667
734747.85 734807.85555556 734884.85555556 734911.65763889
734913.64375 734917.64236111 734928.85555556 734944.71388889
734961.62777778 735016.04583333 735016.62777778 735016.85555556
735036.65347222 735054.04583333 735102.63125 735119.61180556
735140.63263889],
mask = False,
fill_value = 1e+20)
所以我重塑了stack.ma_stack并运行polyfit:
newshape = (stack.ma_stack.shape[0], stack.ma_stack.shape[1]*stack.ma_stack.shape[2])
print newshape
#(57, 2958174)
y = stack.ma_stack.reshape(newshape)
p = np.ma.polyfit(x, y, deg=1)
但是按照~1500列,y中的每一行都被“累积”屏蔽,我得到一些投诉和空输出:
RankWarning: Polyfit may be poorly conditioned
** On entry to DLASCL, parameter number 4 had an illegal value
...
因此,似乎在不同位置使用缺少数据的2D y将无法工作。我需要一个使用每个y列中所有可用的未屏蔽数据的最小拟合。可能有一种方法可以通过仔细压缩x和y并跟踪未屏蔽的索引来实现此目的。
还有其他想法吗?大熊猫开始看起来可能是一个很好的解决方案。
编辑12/3/13 @ 20:29
@HYRY提供了一个解决方案,适用于时间(轴= 0)维度中的缺失值。我必须稍微修改以处理空间(轴= 1,2)维度中的缺失值。如果特定空间索引只有一个未屏蔽的条目及时,我们当然不希望尝试线性回归。这是我的实施:
def linreg(self):
#Only compute where we have n_min unmasked values in time
n_min = 3
valid_idx = self.ma_stack.count(axis=0).filled(0) >= n_min
#Returns 2D array of unmasked columns
y = self.ma_stack[:, valid_idx]
#Extract mask for axis 0 - invert, True where data is available
mask = ~y.mask
#Remove masks, fills with fill_value
y = y.data
#Independent variable is time ordinal
x = self.date_list_o
x = x.data
#Prepare matrices and solve
X = np.c_[x, np.ones_like(x)]
a = np.swapaxes(np.dot(X.T, (X[None, :, :] * mask.T[:, :, None])), 0, 1)
b = np.dot(X.T, (mask*y))
r = np.linalg.solve(a, b.T)
#Create output grid with original dimensions
out = np.ma.masked_all_like(self.ma_stack[0])
#Fill in the valid indices
out[valid_idx] = r[:,0]
运行时速度非常快 - 此处讨论的阵列尺寸仅为5-10秒。
答案 0 :(得分:7)
如果我理解正确,您需要进行多次线性回归y = k * x + b
,对于您想要计算的每个x
,只有一个y
,但很多y
k
和b
。
如果x
的形状为50,y为(50,1000),则可以使用numpy.linalg.lstsq
,这里有一些演示:
import numpy as np
x = np.random.rand(50)
k = np.random.rand(1000)
b = np.random.rand(1000)
y = np.outer(x, k) + b + np.random.normal(size=(50, 1000), scale=1e-10)
r = np.linalg.lstsq(np.c_[x, np.ones_like(x)], y)[0]
print np.allclose(r[0], k)
print np.allclose(r[1], b)
对于具有形状的y(50,2000,2000),您可以将其重塑为(50,2000 * 2000)。
修改强>
这是我对蒙面数组的解决方案。公式是:
准备Y为具有形状(1889 * 1566,57)的2-dim阵列,X为具有形状(57,2)的2-dim阵列。掩码为具有与Y相同形状的bool数组,True表示Y中的值可用。
计算具有形状(1889 * 1566,2,2),a
形状(1889 * 1566,2)的数组b
,然后调用numpy.linalg.solve(a, b)
,这里有一些演示代码:
import numpy as np
N = 50
M = 1000
x = np.random.rand(N)
X = np.c_[x, np.ones_like(x)]
beta = np.random.rand(M, 2)
Y = np.dot(beta, X.T)
Y += np.random.normal(scale=0.1, size=Y.shape)
mask = np.random.randint(0, 2, size=Y.shape).astype(np.bool)
a = np.swapaxes(np.dot(X.T, (X[None, :, :] * mask[:, :, None])), 0, 1)
b = np.dot(X.T, (mask*Y).T)
beta2 = np.linalg.solve(a, b.T)
i = 123
print "real:", beta[i]
print "by solve:", beta2[i]
m = mask[i]
x2 = X[m]
y2 = Y[i, m]
print "by lstsq:", np.linalg.lstsq(x2, y2)[0]
输出第123个系数:
real: [ 0.35813131 0.29736779]
by solve: [ 0.38088499 0.30382547]
by lstsq: [ 0.38088499 0.30382547]
您还可以通过以下代码计算a
数组,我认为它将使用比上述方法更少的内存:
a2 = np.empty((M, 2, 2))
xm = mask * x
a2[:, 0, 0] = (xm*xm).sum(1)
a2[:, 1, 0] = (xm*mask).sum(1)
a2[:, 0, 1] = a2[:, 1, 0]
a2[:, 1, 1] = (mask).sum(1)
print np.allclose(a2, a)