我一直在与一些内存泄漏作斗争，我目前对这个问题感到困惑。有一个Web应用程序类加载器，应该是垃圾收集，但它不是（即使我修复了几个泄漏）。我用jmap转储堆并用jhat浏览它，找到了类加载器并检查了rootset引用。
如果我排除弱参考，列表为空！这怎么可能，因为只有弱引用持有的对象应该收集垃圾？ （我在jconsole中多次执行GC）
如果我包含弱引用，我会得到一个引用列表，所有引用都来自以下某个字段：
我找不到任何理由为什么这些引用应该防止垃圾收集类加载器。这是一个gc bug吗？特殊无证案件？ jmap / jhat bug？或者是什么？
最奇怪的事情......在闲置和闲逛之后大约40分钟，没有改变任何东西，它最终决定卸载课程并收集课程装载。
注意：
如果您对延迟收集的类加载器或弱引用提出索赔，请说明发生的情况，理想情况下：
如果您认为该行为是依赖于实现的，那么请关注oracle或icedtea jvm版本6或7中发生的事情（选择其中任何一个并具体说明）。
我真的想深究这一点。我实际上已经花了一些力气来重现测试程序中的问题，但我失败了 - 除非有强烈的引用，否则每次都会立即在System.gc（）上收集类加载器。
答案 0 :(得分：3)
看起来某处有一个软参考。这是我能找到的延迟收集的唯一解释（约40分钟）。我最初认为软件引用一直保留到内存耗尽，但我发现事实并非如此。
来自this page：“软件可访问的对象在上次引用后会保持活动一段时间。默认值是堆中每个自由兆字节的生命周期的一秒。此值可以调整使用-XX：SoftRefLRUPolicyMSPerMB标志“
所以我将该标志调整为1，并在几秒钟内收集了类加载器!!
我认为软引用来自ObjectStreamClass。问题是为什么jhat没有在rootset引用中显示它。是因为它既不强壮也不弱？或者因为它已经从相同的静态字段中找到了弱引用？还是其他一些原因？无论哪种方式，我认为这需要在jhat中进行改进。
答案 1 :(得分：2)
类驻留在特殊的内存空间中 - 永久生成。卸载类加载器。 GC应选择将烫发空间纳入收集范围。不同的GC算法有一些不同的行为，但通常GC会尽量避免烫发空间收集。
根据我的经验，即使无法访问类加载器，JVM也可能会在尝试收集PERM空间之前使用OutOfMemoryError。