GCM：如何避免节流

Question

我的Android系统需要经常更新平板电脑的应用程序（一个信息亭始终连接到wifi和电源插头）。
GCM-HTTP（//developer.android.com/google/gcm/http.html）工作正常，但在某些情况下，单个设备可能会收到许多通知，从而触发此处所述的众所周知的限制问题（//开发人员。 android.com/google/gcm/adv.html#throttling）。这是一个问题，因为通知中的有效负载对系统非常重要。 什么是防止这种情况的最佳解决方案？

• 在服务器中实施一项服务，该服务将通知分组到同一设备并以有限的频率进行拍摄。
• 使用XMPP服务。我想使用GCM-XMPP（//developer.android.com/google/gcm/ccs.html），但您需要在白名单中签名，所以我认为每个人都不能使用它。作为替代方案，我应该按照此处的建议（Android and XMPP: Currently available solutions）和此处（Better Way to implement the chat application using XMPP on Android?）使用aSmack或Quickblox吗？
• 实现基本套接字连接，如（http://thinkandroid.wordpress.com/2010/03/27/incorporating-socket-programming-into-your-applications/）中所述？在这种情况下，我必须考虑到连接暂时丢失的可能性？

解： 我找到了我的问题的解决方案，即XMPP协议。最初，我在平板电脑应用程序中实现了一个Smack，并配置了一个在本地运行的eJabberd服务器。实施非常简单。 几周之后，我收到了谷歌发送给GCM-XMPP的邮件，这个版本甚至可以更快地嵌入应用程序并且工作得非常好！

Answer 1

可能将time_to_live设置为0.

来自http://developer.android.com/google/gcm/adv.html：

“为消息指定过期日期的另一个好处是 GCM永远不会限制time_to_live值为0秒的消息。换句话说，GCM将保证必须为消息尽最大努力“现在或永远”。“请记住，time_to_live值为0意味着无法立即传递的消息将被丢弃。但是，由于此类消息从未存储过，因此这为发送通知提供了最佳延迟。” p>