这是我的存储库层:
class RepositoryImpl implements Repository{
@Override
public Serializable saveOrUpdate(Object obj) {
return getSession().save(obj);
}
@Override
public Object get(Class refClass, Serializable key)
{
return getSession().get(refClass, key);
}
}
这是我的服务层:
class ServiceImpl implements Service{
@Autowired
Repository repository;
@Override
@Transactional
public Object findUserById(Serializable key) {
// TODO Auto-generated method stub
return repository.get(User.class,key);
}
@Override
@Transactional
public Serializable saveUser(Object o) {
// TODO Auto-generated method stub
return repository.saveOrUpdate(o);
}
}
这里我以异步方式访问和更新对象:
class SomeClass{
@Autowired
Service service;
public void asynchronousSaveOrUpdate(){
User u = service.findUserbyId(1);
service.saveUser(1);
}
public void asynchronousfindUsersById(){
service.findUserbyId(1);
}
}
我遇到了这个例外:
[1236]: optimistic locking failed; nested exception is org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [com.deadline.core.model.User#1236]
at org.springframework.orm.hibernate3.SessionFactoryUtils.convertHibernateAccessException(SessionFactoryUtils.java:672)
at org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager.convertHibernateAccessException(HibernateTransactionManager.java:793)
at org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager.doCommit(HibernateTransactionManager.java:664)
at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.processCommit(AbstractPlatformTransactionManager.java:754)
at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.commit(AbstractPlatformTransactionManager.java:723)
at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.commitTransactionAfterReturning(TransactionAspectSupport.java:393)
at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:120)
注意:我不希望Transactional
用于ServiceImpl.findUserById()方法。
执行@Transactional(readOnly =true)
或@Transactional(propagation =Propagation.REQUIRES_NEW)
会解决此问题吗?
通过调用session.merge()
,此问题将得到解决,但我无法使用它。
答案 0 :(得分:4)
您必须提供有关正在发生的事情的更多信息。每次保存用户时是出现此错误,还是仅在您从多个线程同时调用saveUser(user)
时发生此错误?或者,只要您拨打findUserById()
或saveUser()
?
您可能希望查看@Transactional
注释的Isolation参数。默认值为Isolation.DEFAULT
(这是“基础数据存储区的默认隔离级别”)。
您使用此功能的方式应确定您要为此参数提供的值。你的saveUser(user)
函数几乎总是与另一个函数调用冲突吗?然后你可能想要使用:
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
编辑:我会说它确实听起来像是在运作正常。有意义的是,如果你的对象在另一个线程中被修改,然后你试图同时从另一个线程提交同一个对象,你会得到StaleObjectStateException