澄清

由于给出了第一个答案，我看到问题不明确。请考虑以下MWE：

template <typename T>
class A
{
    public:
        T foo;
};

template <typename T>
class B
{       
};

template <typename T>
class C
{
    public:
        void f(void)
        {
            this->foo = T(1);

            this->bar = T(2);
        }
};

typedef C< B< B< B< B< A<int> > > > > > myType;

int main(int argc, char** argv)
{
    myType err;

    err.f();

    return 0;
};

仅当实例化this->bar = T(2);类型的对象并调用方法C<myType>时，行C::f()中的错误才是错误。因此，G ++会沿着这些行返回错误消息：

test.cpp: In instantiation of ‘void C<T>::f() [with T = B<B<B<B<A<int> > > > >]’:
test.cpp:33:8:   required from here
test.cpp:21:14: error: no matching function for call to ‘B<B<B<B<A<int> > > > >::B(int)’
    this->foo = T(1);
              ^
test.cpp:21:14: note: candidates are:
test.cpp:11:7: note: B<B<B<B<A<int> > > > >::B()
 class B
       ^
test.cpp:11:7: note:   candidate expects 0 arguments, 1 provided
test.cpp:11:7: note: B<B<B<B<A<int> > > > >::B(const B<B<B<B<A<int> > > > >&)
test.cpp:11:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const B<B<B<B<A<int> > > > >&’
test.cpp:21:14: error: ‘class C<B<B<B<B<A<int> > > > > >’ has no member named ‘foo’
    this->foo = T(1);
              ^
test.cpp:23:14: error: no matching function for call to ‘B<B<B<B<A<int> > > > >::B(int)’
    this->bar = T(2);
              ^
test.cpp:23:14: note: candidates are:
test.cpp:11:7: note: B<B<B<B<A<int> > > > >::B()
 class B
       ^
test.cpp:11:7: note:   candidate expects 0 arguments, 1 provided
test.cpp:11:7: note: B<B<B<B<A<int> > > > >::B(const B<B<B<B<A<int> > > > >&)
test.cpp:11:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const B<B<B<B<A<int> > > > >&’
test.cpp:23:14: error: ‘class C<B<B<B<B<A<int> > > > > >’ has no member named ‘bar’
    this->bar = T(2);

这里的类型名称很烦人，但是当完整的类型名称需要数百个字符时，无法读取。有没有办法向GCC询问损坏的类型名称而不是全名，或以某种方式限制其长度？

STLFilt

不幸的是，STLFilt只会使输出更漂亮;长度不会改变。事实上，输出被分成多行的事实使整个事情变得更糟，因为输出占用更多空间。

Answer 1

人们正在遭受C ++错误报告的特殊缺点。 :)

但是，更复杂的错误报告通常更适合复杂的问题解决。因此，更好的方法是让g ++吐出冗长而冗长的错误消息，然后使用独立的错误解析器使输出更具可读性。

这里曾经有一个像样的错误解析器：http://www.bdsoft.com/tools/stlfilt.html（不幸的是，不再在开发中）。

另见近似重复：Deciphering C++ template error messages

Answer 2

这永远不会奏效。制作模板类时：

B<A<int> >

这个类在其定义中不再具有函数f（）。如果用clang ++编译它，你会得到错误（测试的类型为B<A<int> >）：

error: no member named 'f' in 'B<A<int> >'
        test.f();
        ~~~~ ^

如果您想要稍微更易读的错误，请尝试使用clang ++。

Answer 3

您可以使用typedef：

typedef queue<int> IntQueue;

显然，在这个示例中，您只删除了2个字符类型名称，但是使用更复杂的示例，这将缩小更多字符，并提高代码的可读性。

此外，这可能有助于IDE的自动完成功能（如果使用的话）。

GCC：减少输出中的模板名称

澄清

STLFilt

3 个答案: