Question

我想模仿类似固定对象的东西，这样就不会有新成员添加到对象中。 Object.seal(Obj)似乎是正确的方法，但是当我尝试创建新成员时它不会抛出异常。该成员未创建，但它是在沉默中发生的。

var O = { a: 111 }
Object.seal(O)
O.b = 222  <------ here the exception is expected (trying to add a member "b")
O.a = 333
console.log(O) // { a: 333 }

为什么有人想要这种沉默行为，为什么不抛出异常？

Answer 1

对密封对象的赋值行为随浏览器而变化。例如，最新版本的chrome就像你期望的那样。出于实际目的，可以安全地假设在密封对象中添加成员仅在严格模式下抛出异常。

;(function () {
    'use strict';
    var O = { a: 111 }
    Object.seal(O)
    O.b = 222
    O.a = 333
    console.log(O) // { a: 333 }
}());

这个自动调用的匿名函数会抛出错误，正如您所期望的那样。不幸的是，在旧的浏览器上，你不能依赖于polyfills等 https://github.com/kriskowal/es5-shim

事实上，Object原型上的seal方法避免了类型错误＆＃39;异常，但在调用时无声地失败来自文档：

这应该没问题，除非你依赖安全和这种方法的安全规定，你不可能获得在传统引擎中。

Answer 2

指定非可扩展对象的不存在属性的赋值为throw，但仅当赋值包含在strict-mode代码中时才指定。请参阅ES5.1 Annex C的第4项目。

如果您想确保获得例外，请确保使用“use strict”标记代码;

这样的赋值不会引入非严格代码的原因是为了保持与符合ECMAScript标准的ES3（或更旧版本）版本的代码的向后兼容性。在ES5之前不存在可扩展/不可扩展的概念，但是一些实现可能暴露了无法添加属性的主机对象（即，DOM对象）。使用ES3语义，不会抛出对这些对象的赋值。

Javascript Object.seal（）不会抛出异常

2 个答案: